N. R.G.V.G. 72/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI ENNA
Sezione Civile – Volontaria Giurisdizione
Il Tribunale di Enna, riunito in camera di consiglio, composto dai Magistrati:
Dott.ssa Marika Motta Presidente
Dott. Rosario Vacirca Giudice rel./est.
Dott. Palazzo Davide Giudice
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa iscritta al n. 72/2025 R.G.V.G., avente ad oggetto: “Divorzio congiunto”, promosso congiuntamente
DA
nato a [...] il [...], C.F. , residente in [...]Parte_1 C.F._1
Caropepe, alla Via Sardegna n. 13, elettivamente domiciliato in Nicosia, alla Piazza G. Marconi n. 3, presso lo studio dell'Avv. Rosa Rita Barbera, C.F. , che lo rappresenta e difende, C.F._2 giusta procura in atti;

E DA
nata a [...] l'[...], C.F. residente in Parte_2 C.F._3
Valguarnera Caropepe, alla Via Sardegna n. 13, elettivamente domiciliata in Enna, alla Piazza Santa Sofia
n. 5, presso lo studio dell'Avv. Angela Patelmo, C.F. , che la rappresenta e difende, C.F._4
giusta procura in atti;
- RICORRENTI –
*
Con l'intervento ex lege del Pubblico Ministero;

Rimessa al Collegio per la decisione con l'ordinanza emessa in data 11.07.2025, pronunciata ai sensi dell'art. 127-ter c.p.c., in sostituzione dell'udienza del 1° luglio 2025.
*
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso congiuntamente depositato il giorno 10.01.2025, le parti in epigrafe hanno chiesto lo scioglimento del matrimonio civile dagli stessi contratto a Valguarnera Caropepe il 29.12.2015, trascritto nel registro degli atti di matrimonio di detto Comune al N. 5, Parte I, Anno 2015, optando per il regime della separazione dei beni.
Le parti hanno rappresentato che dalla predetta unione coniugale non sono nati figli e che, a tal riguardo, con sentenza n. 286/2024 emessa all'esito del procedimento iscritto al n. 453/2021 R.G.A.C., avente ad oggetto “azione per disconoscimento di paternità”, il Tribunale di Enna ha dichiarato che la minore Per_1
– nata in [...] matrimonio - non è figlia biologica dell'odierno ricorrente,
[...] Parte_1 dunque, non vi sono aspetti inerenti alla prole da regolamentare.
All'udienza del giorno 01.07.2025, sostituita dal deposito telematico di note contenenti le sole istanze e conclusioni delle parti, i predetti coniugi hanno dichiarato di insistere nella richiesta di pronuncia dello scioglimento del matrimonio civile, alle condizioni indicate in ricorso, da intendersi qui integralmente trascritte.
Ciò premesso, ricorrono tutti i presupposti per la proponibilità e l'accoglimento della domanda.
Lo stato di separazione sussistente fra i coniugi risulta dimostrato dalla prodotta copia decreto di omologa reso dal Tribunale di Enna in data 01.10.2019 emesso all'esito del procedimento identificato al n.
960/2019 R.G. e divenuto irrevocabile il 18.10.2019, oltre che dal protrarsi di tale separazione per il tempo prescritto, non essendone stata eccepita da alcuno l'interruzione.
L'impossibilità della ricostruzione della comunione spirituale e materiale tra le parti, inoltre, si desume dal periodo di separazione trascorso, sintomo inequivoco della definitiva e irreversibile frattura del consorzio coniugale.
Va, pertanto, statuito come da domanda, alle condizioni indicate in ricorso e sopra riportate.
Il Pubblico Ministero non si è opposto alla pronuncia del divorzio, esprimendo parere favorevole il
23.01.2025. Essendo il ricorso congiunto e non essendo, quindi, configurabile la soccombenza di alcuno, nulla deve disporsi in ordine alle spese del procedimento.
*


P.Q.M.


Il Tribunale, acquisito il parere favorevole del P.M., definitivamente pronunciando:
- dichiara lo scioglimento del matrimonio civile contratto tra nato a [...] il Parte_1
22.11.1995, (C.F. ), e nata a [...] l'[...], (C.F. C.F._1 Parte_2
, in Valguarnera Caropepe, il 29.12.2015, trascritto nel registro dello Stato Civile C.F._3 del Comune di Valguarnera Caropepe (EN), al Numero 5, Parte I, Anno 2015, alle condizioni di cui al ricorso congiuntamente depositato il 10.01.2025, da intendersi qui integralmente trascritte;

- ordina al competente Ufficiale di Stato Civile di provvedere alla relativa annotazione a margine dell'atto suddetto ed alle ulteriori incombenze di legge.
Così deciso in Enna, nella camera di consiglio del giorno 5 dicembre 2025.
IL GIUDICE REL./EST. IL PRESIDENTE
dott. Rosario Vacirca dott.ssa Marika Motta

DEPOSITATO TELEMATICAMENTE
EX ART. 15 D.M. 44/2011.