TRIB
Sentenza 10 dicembre 2025
Sentenza 10 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Mantova, sentenza 10/12/2025, n. 680 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Mantova |
| Numero : | 680 |
| Data del deposito : | 10 dicembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Mantova
SEZIONE CIVILE
Il Giudice del Tribunale Ordinario di Mantova, Sezione Civile, dott. Giorgio
Bertola, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n° 2704/2024 del R.A.C.C. in data
13/12/2024, iniziata con ricorso depositato in data 13/12/2024
d a
- (C.F. ) e Parte_1 C.F._1 [...]
(C.F. , con il patrocinio degli avv. Parte_2 C.F._2
AR UI e , elettivamente domiciliati Parte_3
presso il difensore avv. AR UI, ricorrenti
c o n t r o
- (C.F. ), Controparte_1 C.F._3
(C.F. ), Parte_4 C.F._4 [...]
(C.F. ), CP_2 C.F._5 Parte_4
C.F. ),
[...] C.F._6
convenuti / contumaci avente per oggetto: Usucapione, trattenuta in decisione all'udienza del 09/12/2025, nella quale le parti hanno formulato le seguenti
CONCLUSIONI
- per e “Nel merito in via Parte_1 Parte_2
principale, accertare e dichiarare che il sig. e la sig.ra Parte_1
Pag. 1 sono divenuti proprietari esclusivi dell'intera piena Parte_2
proprietà del terreno sito nel Comune di Pegognaga e censito nel Catasto
Terreni al Foglio 37, mapp. 32, per intervenuta usucapione per avere gli stessi posseduto in maniera esclusiva, pacifica, pubblica ed ininterrotta il bene per oltre vent'anni ai sensi dell'art. 1158 c.c..
Per l'effetto ordinare al Conservatore dei registri immobiliari di Mantova la trascrizione dell'emananda sentenza.
Con vittoria di spese ed onorari del presente giudizio, oltre Iva, cpa e spese generali come per legge.
In via istruttoria si richiamano le produzioni, deduzioni ed istanze istruttorie formulate in ricorso, nonché le risultanze emerse dall'esame testimoniale”.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
I ricorrenti hanno evocato in giudizio gli Controparte_1
, di di e di
[...] Parte_4 CP_2 Parte_4
per sentir accertare compiuta a loro favore l'usucapione dell'intera piena proprietà del terreno sito nel Comune di Pegognaga e censito nel Catasto
Terreni al Foglio 37, mapp. 32, affermando di essere oltre vent'anni che su tale immobile essi si comportano uti dominus in modo pubblico, pacifico, continuo, non interrotto ed esclusivo.
Ritualmente citati i convenuti, sono rimasti contumaci.
Escussi i testi ammessi all'udienza del 11/09/2025, questi hanno pienamente confermato la prospettazione attorea.
La domanda è quindi fondata e va accolta.
La legittima scelta dei convenuti di non partecipare al giudizio, rende impossibile una diversa ricostruzione dei fatti così come esposti nell'atto introduttivo e come rappresentato dai testimoni e nessun elemento emerge in
Pag. 2 ordine ad una diversa realtà dei fatti o ad una mendacità dei testi escussi.
Le spese del presente procedimento, attesa la particolarità del procedimento e la contumacia dei convenuti, vanno interamente compensate tra le parti.
P. Q. M.
Il Giudice, ogni diversa domanda ed eccezione reiette ed ogni ulteriore deduzione disattesa, definitivamente pronunciando,
1) Accerta e dichiara che e Parte_1 Parte_2
sono diventati proprietari per usucapione dell'intera piena proprietà del terreno sito nel Comune di Pegognaga e censito nel Catasto Terreni al Foglio
37, mapp. 32;
2) Ordina al Conservatore la trascrizione della presente sentenza;
3) Spese compensate.
Così deciso in Mantova, il 9 dicembre 2025.
IL GIUDICE
- Dott. Giorgio Bertola -
Pag. 3