Decreto 24 giugno 2015
Commentari • 11
- 1. Banca e Finanzahttps://www.dirittobancario.it/
Con sentenza n. 730 del 12 maggio 2015 il Tribunale di Reggio Emilia ha confermato il proprio orientamento (cfr. Tribunale di Reggio Emilia, 2011 est. Gattuso; Tribunale di Reggio Emilia, 2178/2012 Est. Ramponi; Tribunale di Reggio Emilia, 1041/2013 Est. Ramponi) Con la sentenza del 13 luglio 2015, n. 1307/2015, il Tribunale di Vercelli, in materia di bond Argentina, ha rigettato integralmente le domande restitutorie avanzate da un investitore il quale aveva eccepito la nullità per vizi di forma del contratto Con la sentenza n. 4789 del 2 luglio 2015, il Tribunale di Torino ha riconosciuto il diritto del correntista allo storno delle annotazioni indebite (con il conseguente ricalcolo dei …
Leggi di più… - 2. Il Tribunale di Roma su saldo banca e fido di fatto.Di Dirittodelrisparmio · https://www.dirittodelrisparmio.it/ · 16 settembre 2025
Il Tribunale romano chiarisce che l'individuazione delle rimesse solutorie o ripristinatorie, al fine della eccezione di prescrizione, è stata richiesta nel quesito al CTU, in conformità all'orientamento della Sezione secondo il parametro del “Saldo banca”. Invero, si ritiene che, per accertare la natura del versamento, il conto non debba essere previamente depurato dalle competenze indebite derivanti da nullità originarie ma debba essere calcolato sul saldo banca. Evidentemente la depurazione dalla capitalizzazione ha l'effetto di ridurre l'esposizione debitoria del cliente e ciò incide poi sul valore di pagamento o meno della rimessa, nei fatti riducendo quantitativamente quelle che …
Leggi di più… - 3. Mediazione obbligatoria o delegata: la recente decisione della Corte di CassazioneDott. Giovanni Berti · https://www.avvocatoandreani.it/ · 10 giugno 2022
- 4. Intelligenza artificiale, design tecnologico e futuro del lavoro nell’UE: il caso dei platform workersAccesso limitatoFederico Costantini · https://www.altalex.com/ · 21 dicembre 2021
- 5. WikilabourMauro · https://www.wikilabour.it/ · 2 febbraio 2021
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Milano, decreto 24/06/2015 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Milano |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 24 giugno 2015 |
Testo completo
Proc. N 5577 / 2015 V. G.
Tribunale Civile e Penale di MILANO
Il Giudice Tutelare, rilevato che con decreto 29.5.2015 , a seguito di rinuncia al ricorso, così disponeva
“rilevato che nel caso in esame, nel corso dell'udienza è emerso che, la gestione degli interessi della sig. potrà essere effettuata dal figlio , Parte_1 Parte_2
designato suo procuratore generale attraverso conferimento di procura notarile;
considerato che pertanto stante il rilascio di predetta procura è venuto meno l'interesse del ricorrente a coltivare il procedimento pendente , in quanto la soluzione alternativa del rilascio della procura generale soddisfa egualmente l'interesse della sig. a vedere Pt_1
tutelati i propri interessi da persona di fiducia;
considerato che
la protezione familiare di cui appare godere, Parte_1
rende superflua ogni ulteriore tutela
PQM
DISPONE
La revoca dell'udienza del 24.6.2015 .
Rigetta il ricorso e dispone l'archiviazione del procedimento per amministrazione di sostegno azionato da nei confronti di , nata a [...] il Parte_2 Parte_1
19.11.1933 .
Milano, 29.5.2015 “
Rilevato che l'evento non è stato registrato sotto il profilo telematico, tant'è che la procedura risulta ancora pendente
DISPONE
Che si dia esecuzione e si registri il provvedimento 29.5.2015 di archiviazione del procedimento.
Milano, 09/10/2018
Il GT
Dr Paola Corbetta