TRIB
Sentenza 23 ottobre 2025
Sentenza 23 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Campobasso, sentenza 23/10/2025, n. 920 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Campobasso |
| Numero : | 920 |
| Data del deposito : | 23 ottobre 2025 |
Testo completo
R.G. 874/2023
TRIBUNALE ORDINARIO DI CAMPOBASSO
Sezione specializzata agraria
Oggi 23 ottobre 2025, alle ore 11.00, innanzi alla Collegio dell'intestata Sezione specializzata, così composto: dott.ssa Barbara Previati Presidente relatore ed estensore dott.ssa Claudia Carissimi IU dott.ssa SS AS IU dott. IU UL ER dott. Francesco Conte ER sono comparsi:
• per la parte ricorrente, l'avv. Stefano CAPPELLU oggi sostituito dall'avv. Francesca Tamasi;
• per la parte resistente, l'avv. Antonio de Benedittis;
è altresì presente Controparte_1 personalmente.
Le parti precisano le rispettive conclusioni riportandosi a quelle rassegnate in atti, contestano le avverse deduzioni, insistono per l'ammissione dei mezzi istruttori ove non ammessi e discutono oralmente la causa. L'avv. de Benedittis reitera la propria istanza di rimessione in termini;
sostiene che il deposito telematico si articolava in 3 pec;
non c' è stato diniego del deposito;
la seconda pec era tempestiva e, per giurisprudenza costante, tanto bastava per far ritenere l'inoltro tempestivo.
L'avv.Tamasi si oppone alla avversa richiesta di rimessione in termini, come da precedenti note già depositate;
specifica che il collegio si è già pronunciato sulla questione;
precisa che l'orario di rinvio della udienza cui il legale di controparte non ha partecipato era evincibile dal decreto di fissazione udienza.
Il Tribunale si ritira in camera di consiglio.
Il Presidente dott.ssa Barbara Previati
pagina 1 di 2 All'esito della camera di consiglio, preso atto dell'allontanamento delle parti, il Tribunale pronuncia e dà lettura del seguente dispositivo di sentenza:
N. R.G. 874/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di CAMPOBASSO
SEZIONE SPECIALIZZATA AGRARIA
Il Collegio, riunito in camera di consiglio nelle persone dei signori Magistrati:
1) Barbara Previati Presidente relatore-estensore
2) Claudia Carissimi IU
3) SS AS IU
4) IU UL ER
5 Francesco Conte ER all'udienza del 23 ottobre 2025 ha pronunziato il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA nella controversia n. R.G. 874/2023
1) dichiara l'intervenuta risoluzione, risalente alla data dell'11.06.2021, del contratto di affitto di fondi rustici del 10.09.2017, registrato in data 27.11.2017, stipulato tra e Parte_1
e la;
Parte_2 Controparte_2
2) condanna la al rilascio dei fondi oggetto del Controparte_2 contratto di affitto indicato, nonché al pagamento in favore dei ricorrenti del canone di affitto dell'annualità 2021, pari ad euro 400,00, oltre aggiornamenti annuali, interessi e rivalutazione dalla domanda al saldo;
3) rigetta ogni altra domanda proposta in via principale o riconvenzionale;
4) compensa integralmente le spese processuali.
5) visto l'art. 429 comma 1 cpc, fissa il termine di gg. 30 per il deposito della sentenza.
Campobasso, 23 ottobre 2025.
Il Presidente
Barbara PREVIATI
pagina 2 di 2
TRIBUNALE ORDINARIO DI CAMPOBASSO
Sezione specializzata agraria
Oggi 23 ottobre 2025, alle ore 11.00, innanzi alla Collegio dell'intestata Sezione specializzata, così composto: dott.ssa Barbara Previati Presidente relatore ed estensore dott.ssa Claudia Carissimi IU dott.ssa SS AS IU dott. IU UL ER dott. Francesco Conte ER sono comparsi:
• per la parte ricorrente, l'avv. Stefano CAPPELLU oggi sostituito dall'avv. Francesca Tamasi;
• per la parte resistente, l'avv. Antonio de Benedittis;
è altresì presente Controparte_1 personalmente.
Le parti precisano le rispettive conclusioni riportandosi a quelle rassegnate in atti, contestano le avverse deduzioni, insistono per l'ammissione dei mezzi istruttori ove non ammessi e discutono oralmente la causa. L'avv. de Benedittis reitera la propria istanza di rimessione in termini;
sostiene che il deposito telematico si articolava in 3 pec;
non c' è stato diniego del deposito;
la seconda pec era tempestiva e, per giurisprudenza costante, tanto bastava per far ritenere l'inoltro tempestivo.
L'avv.Tamasi si oppone alla avversa richiesta di rimessione in termini, come da precedenti note già depositate;
specifica che il collegio si è già pronunciato sulla questione;
precisa che l'orario di rinvio della udienza cui il legale di controparte non ha partecipato era evincibile dal decreto di fissazione udienza.
Il Tribunale si ritira in camera di consiglio.
Il Presidente dott.ssa Barbara Previati
pagina 1 di 2 All'esito della camera di consiglio, preso atto dell'allontanamento delle parti, il Tribunale pronuncia e dà lettura del seguente dispositivo di sentenza:
N. R.G. 874/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di CAMPOBASSO
SEZIONE SPECIALIZZATA AGRARIA
Il Collegio, riunito in camera di consiglio nelle persone dei signori Magistrati:
1) Barbara Previati Presidente relatore-estensore
2) Claudia Carissimi IU
3) SS AS IU
4) IU UL ER
5 Francesco Conte ER all'udienza del 23 ottobre 2025 ha pronunziato il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA nella controversia n. R.G. 874/2023
1) dichiara l'intervenuta risoluzione, risalente alla data dell'11.06.2021, del contratto di affitto di fondi rustici del 10.09.2017, registrato in data 27.11.2017, stipulato tra e Parte_1
e la;
Parte_2 Controparte_2
2) condanna la al rilascio dei fondi oggetto del Controparte_2 contratto di affitto indicato, nonché al pagamento in favore dei ricorrenti del canone di affitto dell'annualità 2021, pari ad euro 400,00, oltre aggiornamenti annuali, interessi e rivalutazione dalla domanda al saldo;
3) rigetta ogni altra domanda proposta in via principale o riconvenzionale;
4) compensa integralmente le spese processuali.
5) visto l'art. 429 comma 1 cpc, fissa il termine di gg. 30 per il deposito della sentenza.
Campobasso, 23 ottobre 2025.
Il Presidente
Barbara PREVIATI
pagina 2 di 2