TRIB
Sentenza 9 dicembre 2025
Sentenza 9 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Torre Annunziata, sentenza 09/12/2025, n. 2434 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Torre Annunziata |
| Numero : | 2434 |
| Data del deposito : | 9 dicembre 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Torre Annunziata in funzione di giudice del lavoro ed in persona del giudice ON PA all'esito dell'udienza cartolare telematica del 18.11.2025 ha pronunciato la seguente sentenza nella causa iscritta al n. 3853 Ruolo Generale Previdenza dell'anno 2024
TRA
e , rapp.te e difese, giusta Parte_1 Controparte_1
mandato in atti dall' avv. Lucio Pisacane;
ricorrente
E in persona del legale rappresentante p.t. rapp.to e difeso CP_2
come in atti;
resistente
Conclusioni delle parti: come in atti
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 26.6.2024 in qualità di erede Parte_2
di , conveniva in giudizio l , chiedendone la Persona_1 CP_2
condanna alla corresponsione dell'assegno al nucleo familiare sulla pensione di reversibilità in godimento ad , Persona_1
quale vedova inabile, su domanda dell'8.4.2022 .
Con memoria del 13.2.2025 si costituiva in giudizio l' . CP_2
A seguito del decesso di , si costituivano in giudizio Parte_2
e n.q. di eredi di , di Parte_1 Controparte_1 Parte_2
cui facevano propria la domanda.
Innanzitutto, va dichiarato il difetto di legittimazione ad agire di in quanto minore costituitasi in proprio . Controparte_1
1 Rispetto a la domanda è fondata mei limiti della Parte_1
motivazione che segue .
L'assegno per il nucleo familiare – disciplinato dall'art. 2 del D.L.
13 marzo 1988 n. 69 (convertito in legge 13 maggio 1988 n. 153), finalizzato ad assicurare una tutela in favore di quelle famiglie che mostrano di essere effettivamente bisognose sul piano economico ed attribuito in modo differenziato in rapporto al numero dei componenti ed al reddito del nucleo familiare, tenendo altresì conto dell'eventuale esistenza di soggetti colpiti da infermità o difetti fisici o mentali e che pertanto si trovino nell'assoluta e permanente impossibilità di dedicarsi ad un proficuo lavoro, ovvero di minorenni che abbiano difficoltà persistenti a svolgere i compiti e le funzioni proprie della loro età – spetta anche, ai sensi del comma ottavo dello stesso art. 2, nel caso in cui il nucleo familiare sia composto da una sola persona, al coniuge superstite titolare di pensione per i superstiti ed affetto da infermità o difetti fisici tali da determinare l'assoluta e permanente impossibilità di dedicarsi ad un proficuo lavoro (Cass. n. 7668 del 1996);
Nella specie, l ha riconosciuto il diritto della de cuius CP_2 [...]
al beneficio in contestazione per l'importo di euro Per_1
1.214,15, oltre accessori di legge.
In mancanza di documentazione circa il requisito reddituale non può trovare accoglimento la richiesta di retrodatazione della prestazione al maggio 2017 .
Pertanto, deve riconoscersi in favore di n.q. di Parte_1
erede di il diritto al pagamento della somma come Parte_2
riconosciuta dall'Istituto, nei limiti della propria quota ereditaria .
2 Nei rapporti tra e l le spese di lite seguono Parte_1 CP_2
la soccombenza liquidate come da dispositivo .
Vanno invece interamente compensate tra e Controparte_1
l' CP_2
P. Q. M.
Dichiara il difetto di legittimazione ad agire di;
Controparte_1
Condanna l' a corrispondere a n.q. di erede CP_2 Parte_1
di la somma di euro 1.214,15, nei limiti della propria Parte_2
quota ereditaria, oltre accessori di legge, a titolo di assegno per il nucleo familiare sulla pensione di reversibilità goduta da
[...]
; Per_1
Condanna l' al pagamento delle spese di lite sostenute da CP_2
che liquida in complessivi euro 900,00, oltre iva Parte_1
e cpa come per legge e rimborso forfettario spese generali al 15%, da distrarsi;
Compensa le spese di lite tra e l Controparte_1 CP_2
Così deciso in Torre Annunziata, 9.12.2025
IL GIUDICE
ON PA
3
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Torre Annunziata in funzione di giudice del lavoro ed in persona del giudice ON PA all'esito dell'udienza cartolare telematica del 18.11.2025 ha pronunciato la seguente sentenza nella causa iscritta al n. 3853 Ruolo Generale Previdenza dell'anno 2024
TRA
e , rapp.te e difese, giusta Parte_1 Controparte_1
mandato in atti dall' avv. Lucio Pisacane;
ricorrente
E in persona del legale rappresentante p.t. rapp.to e difeso CP_2
come in atti;
resistente
Conclusioni delle parti: come in atti
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato il 26.6.2024 in qualità di erede Parte_2
di , conveniva in giudizio l , chiedendone la Persona_1 CP_2
condanna alla corresponsione dell'assegno al nucleo familiare sulla pensione di reversibilità in godimento ad , Persona_1
quale vedova inabile, su domanda dell'8.4.2022 .
Con memoria del 13.2.2025 si costituiva in giudizio l' . CP_2
A seguito del decesso di , si costituivano in giudizio Parte_2
e n.q. di eredi di , di Parte_1 Controparte_1 Parte_2
cui facevano propria la domanda.
Innanzitutto, va dichiarato il difetto di legittimazione ad agire di in quanto minore costituitasi in proprio . Controparte_1
1 Rispetto a la domanda è fondata mei limiti della Parte_1
motivazione che segue .
L'assegno per il nucleo familiare – disciplinato dall'art. 2 del D.L.
13 marzo 1988 n. 69 (convertito in legge 13 maggio 1988 n. 153), finalizzato ad assicurare una tutela in favore di quelle famiglie che mostrano di essere effettivamente bisognose sul piano economico ed attribuito in modo differenziato in rapporto al numero dei componenti ed al reddito del nucleo familiare, tenendo altresì conto dell'eventuale esistenza di soggetti colpiti da infermità o difetti fisici o mentali e che pertanto si trovino nell'assoluta e permanente impossibilità di dedicarsi ad un proficuo lavoro, ovvero di minorenni che abbiano difficoltà persistenti a svolgere i compiti e le funzioni proprie della loro età – spetta anche, ai sensi del comma ottavo dello stesso art. 2, nel caso in cui il nucleo familiare sia composto da una sola persona, al coniuge superstite titolare di pensione per i superstiti ed affetto da infermità o difetti fisici tali da determinare l'assoluta e permanente impossibilità di dedicarsi ad un proficuo lavoro (Cass. n. 7668 del 1996);
Nella specie, l ha riconosciuto il diritto della de cuius CP_2 [...]
al beneficio in contestazione per l'importo di euro Per_1
1.214,15, oltre accessori di legge.
In mancanza di documentazione circa il requisito reddituale non può trovare accoglimento la richiesta di retrodatazione della prestazione al maggio 2017 .
Pertanto, deve riconoscersi in favore di n.q. di Parte_1
erede di il diritto al pagamento della somma come Parte_2
riconosciuta dall'Istituto, nei limiti della propria quota ereditaria .
2 Nei rapporti tra e l le spese di lite seguono Parte_1 CP_2
la soccombenza liquidate come da dispositivo .
Vanno invece interamente compensate tra e Controparte_1
l' CP_2
P. Q. M.
Dichiara il difetto di legittimazione ad agire di;
Controparte_1
Condanna l' a corrispondere a n.q. di erede CP_2 Parte_1
di la somma di euro 1.214,15, nei limiti della propria Parte_2
quota ereditaria, oltre accessori di legge, a titolo di assegno per il nucleo familiare sulla pensione di reversibilità goduta da
[...]
; Per_1
Condanna l' al pagamento delle spese di lite sostenute da CP_2
che liquida in complessivi euro 900,00, oltre iva Parte_1
e cpa come per legge e rimborso forfettario spese generali al 15%, da distrarsi;
Compensa le spese di lite tra e l Controparte_1 CP_2
Così deciso in Torre Annunziata, 9.12.2025
IL GIUDICE
ON PA
3