TRIB
Sentenza 20 novembre 2025
Sentenza 20 novembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Prato, sentenza 20/11/2025, n. 521 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Prato |
| Numero : | 521 |
| Data del deposito : | 20 novembre 2025 |
Testo completo
N. R.G. 1038/2024
TRIBUNALE ORDINARIO di PRATO Unica Oggi 20 novembre 2025, ore 13:30, innanzi alla dott.ssa AR NO, sono comparsi:
per 'avv. FORTE SIMONE, oggi sostituito dall'avv. ALESSIA ALESSI Parte_1 per l'avv. BASILI NICCOLO' oggi sostituito Controparte_1 dall'avv. MONTOMOLI FRANCESCA Per l'avv. NANNUCCI ELISA CP_2
Le parti discutono riportandosi al contenuto dei rispettivi atti. Il Giudice Si ritira in camera di consiglio e le parti sono autorizzate ad allontanarsi. All'esito della camera di consiglio emette sentenza dando lettura del dispositivo, riservando in sessanta giorni il deposito delle motivazioni.
Il Giudice
AR NO
1 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PRATO
Unica
Il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie, nella persona del Giudice dott. AR NO ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1038/2024 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. FORTE SIMONE ed Parte_1 C.F._1
elettivamente domiciliato a Milano, Galleria San Babila 4/A, presso il difensore
Parte ricorrente contro
(P.I. , in persona del legale p.t., Controparte_1 P.IVA_1
rappresentata e difesa dall'avv. BASILI NICCOLO' ed elettivamente domiciliata a Roma, via
Ulpiano 29, presso il difensore
(C.F. ), in Controparte_3 P.IVA_2
persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. NANNUCCI ELISA ed elettivamente domiciliato a Prato, via Valentini 1/b, presso il difensore
Parti resistenti
P.Q.M.
il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, così provvede:
1) Rigetta il ricorso;
1 2) Condanna altresì la parte ricorrente a rimborsare alle parti resistenti le spese di lite, che liquida, per ciascuna, in € 2.620 per competenze professionali, oltre spese generali nella misura del 15%, i.v.a. e c.p.a. se dovute come per legge;
3) Riserva in sessanta giorni il deposito delle motivazioni.
Prato, 20 novembre 2025
Il Giudice
AR NO
2
TRIBUNALE ORDINARIO di PRATO Unica Oggi 20 novembre 2025, ore 13:30, innanzi alla dott.ssa AR NO, sono comparsi:
per 'avv. FORTE SIMONE, oggi sostituito dall'avv. ALESSIA ALESSI Parte_1 per l'avv. BASILI NICCOLO' oggi sostituito Controparte_1 dall'avv. MONTOMOLI FRANCESCA Per l'avv. NANNUCCI ELISA CP_2
Le parti discutono riportandosi al contenuto dei rispettivi atti. Il Giudice Si ritira in camera di consiglio e le parti sono autorizzate ad allontanarsi. All'esito della camera di consiglio emette sentenza dando lettura del dispositivo, riservando in sessanta giorni il deposito delle motivazioni.
Il Giudice
AR NO
1 REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di PRATO
Unica
Il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie, nella persona del Giudice dott. AR NO ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1038/2024 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. FORTE SIMONE ed Parte_1 C.F._1
elettivamente domiciliato a Milano, Galleria San Babila 4/A, presso il difensore
Parte ricorrente contro
(P.I. , in persona del legale p.t., Controparte_1 P.IVA_1
rappresentata e difesa dall'avv. BASILI NICCOLO' ed elettivamente domiciliata a Roma, via
Ulpiano 29, presso il difensore
(C.F. ), in Controparte_3 P.IVA_2
persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avv. NANNUCCI ELISA ed elettivamente domiciliato a Prato, via Valentini 1/b, presso il difensore
Parti resistenti
P.Q.M.
il Tribunale di Prato, in composizione monocratica e in funzione di giudice del lavoro e della previdenza e assistenza obbligatorie di primo grado, definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, così provvede:
1) Rigetta il ricorso;
1 2) Condanna altresì la parte ricorrente a rimborsare alle parti resistenti le spese di lite, che liquida, per ciascuna, in € 2.620 per competenze professionali, oltre spese generali nella misura del 15%, i.v.a. e c.p.a. se dovute come per legge;
3) Riserva in sessanta giorni il deposito delle motivazioni.
Prato, 20 novembre 2025
Il Giudice
AR NO
2