Decreto cautelare 16 aprile 2025
Sentenza 18 dicembre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 3Q, sentenza 18/12/2025, n. 22957 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 22957 |
| Data del deposito : | 18 dicembre 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 22957/2025 REG.PROV.COLL.
N. 04632/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Quater)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 4632 del 2025, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Ascensia Diabetes Care Italy S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, in relazione alla procedura CIG N.D. , rappresentato e difeso dagli avvocati Tiziana Katia Fiorella, Francesco De Filippis, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Regione Lazio, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Fiammetta Fusco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Regione Umbria, Azienda Unità Sanitaria Locale Umbria 2, non costituiti in giudizio;
Azienda Sanitaria Locale Roma 3, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Carmen Di Carlo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:
- del bando di “Gara comunitaria centralizzata a procedura aperta per la fornitura, in ambito territoriale e ospedaliero, di strisce reattive per diabetologia occorrenti alle Aziende Sanitarie della Regione Lazio e USL della Regione Umbria - seconda edizione”, pubblicato sulla GUUE il 14.3.2025 (doc. 1);
- del disciplinare di gara, in particolare del paragrafo 24 “Aggiudicazione dell’appalto e stipula degli accordi quadro” (doc. 2);
- della determina di indizione della gara del 13.3.2025 (doc. 3);
- degli schemi di accordo quadro della Regione Lazio (doc. 4), in particolare dell’art. 5, punto 3 “Utilizzo dell’Accordo Quadro”e della Regione Umbria (doc. 5);
- di ogni altro atto o provvedimento lesivo, ancorché non noto, comunque connesso, preordinato o conseguente.
Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da ASCENSIA DIABETES CARE ITALY S.R.L. il 24\6\2025 :
- della determinazione della Regione Lazio dell’8.5.2025 di rettifica degli atti di gara e proroga dei termini procedurali;
- delle risposte del 26.5.2025 ai chiarimenti;
- di ogni altro atto o provvedimento lesivo, ancorché non noto, comunque connesso, preordinato o conseguente.
Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio di Regione Lazio e di Azienda Sanitaria Locale Roma 3;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 16 dicembre 2025 la dott.ssa AR CR GO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Considerato che il difensore di parte ricorrente ha depositato in atti in data 9.12.2025 l’istanza con la quale ha dichiarato che la stessa parte ricorrente non ha più interesse alla trattazione e alla decisione nel merito del ricorso di cui trattasi per i motivi ivi esposti con richiesta di condanna dell’amministrazione al pagamento delle spese del giudizio;
Considerato che, pertanto, non resta se non prendere atto della predetta circostanza ai fini della declaratoria dell’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse del ricorso ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.;
Considerato, infine, che sussistono giusti motivi per disporre tra le parti costituite la compensazione delle spese del presente giudizio, avuto riguardo all’esito dei giudizi analoghi e alla circostanza che l’amministrazione ha modificato solo in parte in autotutela gli atti impugnati;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 16 dicembre 2025 con l'intervento dei magistrati:
AR CR GO, Presidente, Estensore
Claudia Lattanzi, Consigliere
Silvia Piemonte, Primo Referendario
| IL PRESIDENTE, ESTENSORE |
| AR CR GO |
IL SEGRETARIO