Pubblicato il 30/04/2026

N. 02761/2026 REG.PROV.COLL.

N. 06692/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 6692 del 2025, proposto da
NA NT, VA AS, RT VI, rappresentati e difesi dagli avvocati Salvatore Giannattasio, Andrea Giannattasio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;

per l'ottemperanza

della sentenza di accoglimento n. 2056/2025 pubblicata il 15.03.2025 emessa dal Tribunale Ordinario di Napoli - Sez. Lavoro, all'esito del giudizio R.G. n. 18263/2024.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione e del Merito;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 4 febbraio 2026 la dott.ssa AN ON e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

TT e DI

Con ricorso per ottemperanza all’odierno esame, le ricorrenti hanno chiesto l’esecuzione della sentenza di accoglimento n. 2056/2025 pubblicata il 15.03.2025 dal Tribunale Ordinario di Napoli – Sez. Lav., all’esito del giudizio R.G. n. 18263/2024 di condanna del Ministero dell’Istruzione e del Merito a mettere a disposizione delle ricorrenti, mediante l’accredito sulla c.d. carta elettronica del docente, l’importo di euro 500,00 per ciascuno degli anni scolastici ivi precisati, ossia: “ per NA NT relativamente agli aa.ss. 2019/2020, 2020/2021, 2022/2023 e 2023/2024, per VA AS relativamente agli aa.ss. 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024 e 2024/2025 e per RT VI relativamente agli aa.ss. 2022/2023, 2023/2024 e 2024/2025 ”.

Rappresentano che la sentenza è stata notificata in forma esecutiva in data 17 marzo 2025 ed è passata in giudicato e, tuttavia, l’amministrazione non vi ha dato esecuzione.

Chiedono, dunque, che venga ordinato alla amministrazione intimata di dare ottemperanza al giudicato; che in caso di perdurante inerzia sia nominato un commissario ad acta, con liquidazione delle spese a favore del ricorrente e con attribuzione ai procuratori antistatari.

Il ricorso va accolto rilevato che:

- la sentenza è passata in giudicato e notificata in forma esecutiva in data 11 ottobre 2024;

- l’amministrazione soccombente non ha, tuttavia, dato esecuzione al giudicato;

- è decorso il termine di cui all’art. 14, 1° co., D.L. 669/96;

Va dunque ordinato al Ministero dell’Istruzione e del Merito di dare ottemperanza al giudicato secondo quanto statuito nel titolo portato in esecuzione entro trenta giorni dalla comunicazione della presente sentenza.

Va accolta la richiesta formulata dalla parte ricorrente di nomina di commissario ad acta per l’eventuale successiva inerzia dell’amministrazione e di individuare tale figura nel Dirigente Generale per gli ordinamenti scolastici, la formazione del personale scolastico e la valutazione del sistema nazionale di istruzione (DGOSV), con facoltà di delega ad altro dirigente dell'Ufficio il quale su istanza della ricorrente si insedierà assicurando nei successivi trenta giorni l’esecuzione del giudicato.

Le spese come da dispositivo.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Sesta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie e per l’effetto ordina al Ministero intimato di dare piena e completa esecuzione alla sentenza ottemperanda entro trenta giorni dalla comunicazione o notificazione della presente sentenza, provvedendo al pagamento in favore del ricorrente di quanto dovuto per le spese del giudizio, oltre interessi legali dalla data di notificazione della presente sentenza fino all’integrale soddisfo.

Nomina quale commissario ad acta il Dirigente Generale per gli ordinamenti scolastici, la formazione del personale scolastico e la valutazione del sistema nazionale di istruzione (DGOSV), con facoltà di delega.

Condanna il Ministero resistente al pagamento in favore della ricorrente delle spese di giudizio che liquida in euro 1.500,00 oltre accessori di legge ed al rimborso del contributo unificato, se versato da attribuirsi ai procuratori costituiti che si sono dichiarati antistatari.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 4 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

SA UD, Presidente

AN ON, Consigliere, Estensore

Mara AT, Primo Referendario

L'NS	IL PRESIDENTE
AN ON	SA UD

IL SEGRETARIO