Pubblicato il 10/03/2026

N. 04478/2026 REG.PROV.COLL.

N. 14461/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quarta Bis)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 14461 del 2022, proposto da RI EO AR, rappresentata e difesa dagli avvocati Mario Casabona e Fabiola Rodorigo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione, in persona del Ministro pro tempore , Ufficio Scolastico Regionale Sicilia Direzione Generale, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria legale in Roma, Via dei Portoghesi, 12;
Ufficio Scolastico Regionale per la Sicilia, in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione cautelare dell’efficacia

- del decreto del Ministero dell'Istruzione – Ufficio Scolastico Regionale per la Sicilia - Ufficio V - Ambito Territoriale di Agrigento AOOUSPAG.REGISTRO UFFICIALE.U.0009696.01-08-2022 pubblicato in data 1° agosto 2022 che dispone: “ per le motivazioni indicate in premessa e alla luce della normativa in essa citata, le Graduatorie Provinciali per le Supplenze (GPS) definitive per la Provincia di Agrigento - posti comuni e sostegno - del personale docente di ogni ordine e grado e del personale educativo, valevoli per il biennio 2022/2023 e 2023/2024 (…)” , nelle quali graduatorie la Sig.ra RI EO AR risulta inserita con riserva "R";

- di tutti gli atti antecedenti, preordinati, consequenziali e comunque connessi del relativo procedimento di formazione del Decreto impugnato, compresi gli atti allo stato non noti e che abbiano comportato la determinazione del MI – USR Sicilia, per i quali si formula sin d'ora espressa riserva di motivi aggiunti di ricorso;

nonché per l'accertamento del diritto della ricorrente ad essere inclusa con pieno titolo nelle graduatorie di merito per le classi di concorso ADSS.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e dell’Ufficio Scolastico Regionale Sicilia Direzione Generale;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4- bis , cod.proc.amm.;

Relatrice all'udienza straordinaria del giorno 23 gennaio 2026 la dott.ssa US PI e udito il difensore di parte ricorrente, come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

La signora RI EO AR, con l’atto introduttivo del presente giudizio, impugnava il provvedimento emarginato in epigrafe chiedendone l’annullamento, previa sospensione cautelare dell’efficacia, per i dedotti vizi di violazione di legge ed eccesso di potere, articolati sotto plurimi profili.

Si costituivano in giudizio il Ministero dell’Istruzione e l’Ufficio Scolastico Regionale per la Sicilia – Direzione Generale, instando per la reiezione del ricorso.

La domanda cautelare ex art. 55 c.p.a., trattata all’udienza camerale del 20 dicembre 2022, veniva respinta con ordinanza di questo Tribunale n. 7348/2022.

All’udienza straordinaria del 23 gennaio 2026 il difensore di parte ricorrente dichiarava che la signora RI EO AR non aveva più interesse alla decisione del ricorso; la causa veniva trattenuta in decisione.

Il Collegio, preso atto della dichiarazione del difensore di parte ricorrente, ritiene che la causa debba essere definita con sentenza di improcedibilità ex art. 35 comma 1 lettera ‘c’ c.p.a.

Le spese del giudizio vengono compensate tra le parti, in considerazione della peculiarità della vicenda che ha costituito oggetto di causa.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta Bis), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 23 gennaio 2026 con l'intervento dei magistrati:

EN NI, Presidente

US PI, Primo Referendario, Estensore

Francesca Mariani, Primo Referendario

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
US PI	EN NI

IL SEGRETARIO