Pubblicato il 25/02/2026

N. 03512/2026 REG.PROV.COLL.

N. 15150/2025 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Quater)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm., sul ricorso numero di registro generale 15150 del 2025, proposto da -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Claudia Zhara Buda e Massimo Zhara Buda, con domicilio digitale p.e.c., come da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Interno, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;

nei confronti

-OMISSIS-, controinteressati, non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione cautelare

dei seguenti atti: 1) la graduatoria finale per la promozione alla qualifica di primo dirigente della Polizia di Stato con decorrenza 1° luglio 2025, approvata con decreto del Capo della Polizia del 15.9.2025, pubblicato il 7.10.2025, nella parte in cui ha escluso la ricorrente dalla promozione; 2) il quaderno di scrutinio compilato dalla Commissione per la progressione in carriera del personale nell'ambito della sopra detta procedura di scrutinio, in toto o, in subordine, nella parte in cui non ha attribuito alla ricorrente un punteggio utile per la promozione a primo dirigente nonché per il riconoscimento del diritto a ottenere un maggiore punteggio relativamente alla categoria attitudinale, congruo alle effettive capacità e professionalità, coerente con le mansioni effettivamente svolte e con i giudizi espressi nei rapporti informativi annuali ed utile ai fini della promozione alla qualifica di Primo dirigente della Polizia di Stato, con decorrenza degli effetti giuridici ed economici della nomina dal 01.07.2025; 3) gli atti presupposti, conseguenti e connessi;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Ministero dell'Interno;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 24 febbraio 2026 il dott. RA ER, come specificato nel verbale;

Verbalizzato il preavviso di cui all'art. 60 cod. proc. amm.;

Considerato che la ricorrente, con comunicazione del 09.02.2026, è stata promossa alla aspirata qualifica, con decorrenza 01.01.2026, nell’ambito dello scrutinio immediatamente successivo a quello oggetto del gravame;

Rilevato che la medesima, pur non avendo conseguito esattamente la promozione che aveva richiesto con il ricorso, ha ottenuto ciò a cui aspirava, vale a dire l’ingresso nel ruolo dirigenziale della Polizia di Stato, con il correlato trattamento economico anche ai fini previdenziali, sicché la medesima, con atto qui depositato il 12.02.2026, ha dichiarato di non avere più interesse all’accoglimento del ricorso;

Ritenuto di poter decidere il merito del gravame, con sentenza breve, della quale è stato verbalizzato il preavviso nella camera di consiglio del 24 febbraio 2026, tenutasi per la verifica dell’esecuzione cautelare;

Ritenuto, altresì, di poter compensare le spese del giudizio;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Quater), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile, per il sopravvenuto difetto di interesse.

Compensa tra le parti le spese del giudizio.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'Autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196 (e degli articoli 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016), a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata, manda alla Segreteria di procedere all'oscuramento delle generalità.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del giorno 24 febbraio 2026, con l'intervento dei magistrati:

RA ER, Presidente, Estensore

Caterina Lauro, Referendario

Dario Aragno, Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

RA ER

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.