Sentenza 16 febbraio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Napoli, sez. V, sentenza 16/02/2026, n. 1119 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Napoli |
| Numero : | 1119 |
| Data del deposito : | 16 febbraio 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 01119/2026 REG.PROV.COLL.
N. 06457/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Quinta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 6457 del 2025, proposto da
Graded s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Alfonso Erra, Aristide Police, Raimondo D'Aquino Di Caramanico, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Azienda Ospedaliera Universitaria Federico II, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Arturo Testa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Azienda Ospedaliera Universitaria UI IT, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;
nei confronti
Romeo Gestioni, Consorzio Stabile Cmf, non costituiti in giudizio;
Getec Italia S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Antonio Francesco Minichiello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l’accertamento
del diritto della ricorrente all'integrale ostensione, mediante visione ed estrazione di copia semplice, di tutta la documentazione di gara e degli afferenti meglio graduati e per la condanna dell’Azienda ospedaliera universitaria Federico II all’esibizione della documentazione.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli atti di costituzione in giudizio della dell’Azienda Ospedaliera Universitaria Federico II, della Azienda Ospedaliera Universitaria UI IT e della Getec Italia S.p.A.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 10 febbraio 2026 il dott. ID RI e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto che il ricorso debba essere dichiarato improcedibile, dato che nelle more del processo tutta la documentazione di gara alla cui conoscenza la ricorrente aveva dichiarato di avere interesse è stata depositata;
Ritenuto che le spese di giudizio possano essere interamente compensate in considerazione della particolarità della controversia, della grande mole di documenti richiesti e della iniziale incertezza sull’esatto contenuto dell’istanza di accesso;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania – NAPOLI (Sezione Quinta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 10 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:
AR BB, Presidente
ID RI, Consigliere, Estensore
Gianluca Di Vita, Consigliere
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| ID RI | AR BB |
IL SEGRETARIO