Sentenza 7 aprile 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. IV, sentenza 07/04/2026, n. 6284 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 6284 |
| Data del deposito : | 7 aprile 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 06284/2026 REG.PROV.COLL.
N. 15757/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 15757 del 2025, proposto da
Società Car Clinic S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Migliaccio, Alberto Ferrero, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Anas S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Nicola Di Giovanni, Vincenzo Arena, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l’accertamento
e la dichiarazione dell’illegittimità del silenzio tenuto da ANAS s.p.a. sull’istanza per il rilascio di autorizzazione presentata dalla Società ricorrente e perfezionatasi il 21 ottobre 2024;
e per l’accertamento e la dichiarazione dell’obbligo della Parte intimata a provvedere in merito alla suddetta istanza mediante adozione in tempi certi di provvedimento formale ed espresso.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Anas S.p.A.;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 marzo 2026 il dott. EP AU;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Rilevato che con atto depositato in data 29 marzo 2026 la parte ricorrente ha dato atto della sopravvenuta carenza di interesse alla definizione del ricorso;
Di quanto sopra preso atto, dichiara il Collegio l’improcedibilità del gravame, per sopravvenuto difetto di interesse;
Ritenuto di compensare tra le parti le spese di lite, sussistendone giustificati motivi.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:
AN EL, Presidente
EP AU, Primo Referendario, Estensore
Giulia La Malfa, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| EP AU | AN EL |
IL SEGRETARIO