Pubblicato il 02/04/2026

N. 00783/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00062/2026 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 62 del 2026, proposto da
CO IC, AN EL, UI IN, SE TO, IP PA, rappresentati e difesi dall'avvocato Lidia Golinelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale Torino, domiciliataria ex lege in Torino, via dell'Arsenale, 21;
Ufficio Scolastico Regionale - Provincia Novara, non costituito in giudizio;

per l'ottemperanza

della sentenza emessa dal Tribunale di Novara Dott.ssa Boido, n. 109/2025 pubblicata in data 24/04/2025, nell’ambito del procedimento R.G. 739/2024, notificata in data 30/04/2025, non appellata, passata in giudicato, ove il Tribunale accerta e dichiara il diritto dei ricorrenti ad usufruire del beneficio economico di euro 500,00 annui, tramite la “Carta elettronica” per l’aggiornamento e la formazione del personale docente, di cui all’art. 1 della Legge n. 107/2015, ed in particolare: per euro 2.500,00 in favore della sig.ra CC CO relativamente anni scolastici 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024, per euro 2.500,00 in favore della sig.ra RR AN per gli anni scolastici 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024, per euro 500,00 in favore del sig. RI UI per gli anni scolastici 2023/2024, per euro 2.500,00 in favore della sig.ra IT SE per gli anni scolastici 2019/2020, 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024, per euro 1.500,00 in favore del sig. GA IP per gli anni scolastici 2020/2021, 2021/2022, 2022/2023 e, per l'effetto, condanna il Ministero resistente a provvedere in tal senso.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e del Merito;

Visto l'art. 114 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 marzo 2026 la dott.ssa SA NA e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Vista la memoria depositata da parte ricorrente in vista dell’odierna camera di consiglio, nella quale si dava atto che l’amministrazione resistente ha adempiuto a quanto statuito dalla sentenza oggetto di ricorso in ottemperanza;

Ritenuto pertanto che vada dichiarata la cessazione della materia del contendere a norma dell’art. 34, comma 5 c.p.a.;

Ritenuto che le spese debbano essere poste a carico di parte resistente in quanto la stessa ha dato esecuzione al titolo oggetto dell’ottemperanza solo successivamente alla proposizione del ricorso;

Ritenuto che le spese di lite debbano essere distratte in favore del difensore, dichiaratosi antistatario;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Terza), dichiara cessata la materia del contendere.

Condanna parte resistente al pagamento in favore di parte ricorrente delle spese di lite, determinate in euro 1.300,00 (=milletrecento/--) per compensi professionali, oltre accessori come per legge, da distrarsi in favore del difensore, dichiaratosi antistatario.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Torino nella camera di consiglio del giorno 25 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:

SA NA, Presidente, Estensore

Alessandro Cappadonia, Primo Referendario

Lorenzo Maria Lico, Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

SA NA

IL SEGRETARIO