Ordinanza cautelare 17 dicembre 2025
Sentenza 26 marzo 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Napoli, sez. IX, sentenza 26/03/2026, n. 2032 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Napoli |
| Numero : | 2032 |
| Data del deposito : | 26 marzo 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 02032/2026 REG.PROV.COLL.
N. 06453/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Nona)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 6453 del 2025, proposto da Tineos S.r.l. in p. e n.q. di Capogruppo del R.T.I. Tineos S.r.l., D’Orta - Nehor S.r.l. - Uniced S.r.l. Sigeco S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, in relazione alla procedura CIG 8444291161, rappresentato e difeso dall'avvocato Ciro Sito, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Asl 108 - PO 3, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Mariangela Cianci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
per l'annullamento
- della deliberazione del Direttore Generale n. 1507 del 17/11/25, avente ad oggetto “Servizio di disinfezione, disinfestazione e derattizzazione delle aree urbane dei comuni, dei presidi ospedalieri e delle strutture sanitarie di competenza dell'asl PO 3 Sud - CIG 8444291161 - Annullamento
deliberazione n.1336/2025 e risoluzione del contratto aggiudicato con deliberazione n.988/2024, successiva deliberazione n.1011/2025”, con cui si decide, tra l'altro: “di annullare la Deliberazione n.1336 del 1° ottobre 2025, con cui si è preso atto della fusione mediante incorporazione della Futon s.r.l. nella Nehor s.r.l. e della modifica soggettiva del rapporto negoziale, ai sensi dell'art. 106, comma 1, lettera d), del D.Lgs. n. 50/2016 (vigente ratione temporis);
di risolvere il contratto di appalto per l'affidamento del servizio di disinfezione, disinfestazione e derattizzazione delle aree urbane dei comuni, dei presidi ospedalieri e delle strutture sanitarie di competenza dell'ASL PO 3 Sud in favore del RTI Tineos s.r.l. - D'Orta - Futon s.r.l. - Uniced s.r.l. Sigeco s.r.l. - CIG 8444291161;
di dare atto che non è possibile procedere allo scorrimento della graduatoria per l'esecuzione della parte residua del contratto, in favore di un altro Operatore Economico, in quanto non risultano essere state presentate altre offerte per la partecipazione alla gara di che trattasi;
di rinviare a successivo provvedimento l'individuazione, in via d'urgenza, di altro Operatore Economico per l'espletamento del servizio di disinfezione, disinfestazione e derattizzazione delle aree urbane dei comuni, dei presidi ospedalieri e delle strutture sanitarie di competenza dell'ASL PO 3 Sud, nelle more dell'espletamento di nuova gara;”;
- di tutti gli altri atti e/o provvedimenti preordinati, collegati, connessi e conseguenti, ivi inclusi quelli istruttori (nota prot. n. 270306 del 14/11/25 del Direttore dell'UOC ABS; nota prot. n. 265873 dell'11/11/25 dell'UOC Affari legali), comunque lesivi degli interessi della ricorrente, con riserva di proporre motivi aggiunti a seguito della loro conoscenza.
E PER LA DECLARATORIA
del diritto al risarcimento del danno ingiusto ex art. 30 c.p.a.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio dell’Asl 108 - PO 3;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 24 marzo 2026 la dott.ssa AN CO e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Considerato che con il ricorso in epigrafe la ricorrente ha impugnato la delibera n. 1507 del 17.11.25, con la quale l’Amministrazione ha deciso di risolvere il contratto di appalto per l’affidamento del servizio di disinfezione, disinfestazione e derattizzazione delle aree urbane dei comuni, dei presidi ospedalieri e delle strutture sanitarie di competenza dell’ASL PO 3 Sud in favore del RTI Tineos s.r.l. – D’Orta – Futon s.r.l. – Uniced s.r.l. Sigeco s.r.l.;
Considerato che, in data 7.03.2026, la ricorrente ha dichiarato la propria sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio, con richiesta di compensazione delle spese;
Ritenuto, dunque, di dover dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, con compensazione delle spese di giudizio, stante l’adesione, al riguardo, della parte resistente;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Nona), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
Compensa le spese.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in PO nella camera di consiglio del giorno 24 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:
EL SA Di PO, Presidente
Rosaria Palma, Primo Referendario
AN CO, Primo Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| AN CO | EL SA Di PO |
IL SEGRETARIO