N. 00398/2025 REG.RIC.
Pubblicato il 27/03/2026
N. 00438 /2026 REG.PROV.COLL. N. 00398/2025 REG.RIC.
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I N N O M E D E L P O P O L O I T A L I A N O
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di Brescia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente
SENTENZA
ex artt. 74 e 114 c.p.a.; sul ricorso numero di registro generale 398 del 2025, proposto da
RU LL, rappresentato e difeso dall'avvocato Sebastiano Rodà, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Ministero dell'Istruzione e del Merito, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria ex lege in Brescia, via S. Caterina, 6;
per l'ottemperanza
alla sentenza del Tribunale di GA n. 191/2023 depositata il 2.3.2023, passata in giudicato. N. 00398/2025 REG.RIC.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione e del Merito;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 marzo 2026 il dott. AL ED
e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
FATTO e DIRITTO
1.- Con ricorso proposto ai sensi degli artt. 112 ss. c.p.a. parte ricorrente ha chiesto l'ottemperanza alla sentenza in epigrafe, con la quale il Tribunale ordinario di
GA ha riconosciuto il suo diritto ad ottenere la carta elettronica del docente di cui all'art. 1, comma 121, l. 107/2015 per gli aa.ss. dal 2018/2019 al 2022/2023, e ha condannato il Ministero dell'Istruzione e del Merito a mettergliela a disposizione.
2.- Il 14.1.2026 il Ministero dell'Istruzione e del Merito ha depositato in giudizio una comunicazione dell'Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia all'Avvocatura dello Stato nella quale si riferisce che in data 4.12.2025 Sogei s.p.a. ha accreditato nel borsellino elettronico del ricorrente l'importo riconosciuto dalla sentenza ottemperanda.
3.- Reputa il Collegio che la predetta dichiarazione dell'Amministrazione sia sufficiente per ritenere che la pretesa fatta valere con il ricorso abbia trovato soddisfazione, tenuto conto, da una parte, degli elementi circostanziati contenuti nella dichiarazione stessa, proveniente da un'Amministrazione statale, e dotata per ciò stesso di un particolare grado di attendibilità, e dall'altra della mancata contestazione del contenuto della dichiarazione stessa da parte del difensore di parte ricorrente, il quale, dopo il deposito della nota ministeriale, si è limitato a depositare la richiesta di passaggio in decisione della causa. N. 00398/2025 REG.RIC.
4.- In ragione di quanto sopra, si deve dichiarare la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
5.- Il tardivo adempimento conferma l'incontestata fondatezza della pretesa avanzata da parte ricorrente e pertanto, in applicazione del principio della soccombenza virtuale, le spese del presente giudizio di ottemperanza devono essere poste a carico del Ministero resistente, e sono liquidate nel dispositivo, in misura ridotta in considerazione dello spontaneo adempimento, con distrazione a favore del difensore di parte ricorrente, dichiaratosi antistatario.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di Brescia
(Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara cessata la materia del contendere.
Condanna il Ministero dell'Istruzione e del Merito a rifondere a parte ricorrente le spese del presente giudizio, che liquida in euro 500,00 oltre rimborso spese forfettario del 15%, CPA e IVA se dovuta, con distrazione in favore del difensore di parte ricorrente, dichiaratosi antistatario.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Brescia nella camera di consiglio del giorno 25 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:
EL CC, Presidente
AL ED, Referendario, Estensore
Beatrice Rizzo, Referendario N. 00398/2025 REG.RIC.
L'ESTENSORE
AL ED
IL PRESIDENTE
EL CC
IL SEGRETARIO