Sentenza 10 marzo 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Milano, sez. IV, sentenza 10/03/2026, n. 1171 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Milano |
| Numero : | 1171 |
| Data del deposito : | 10 marzo 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 01171/2026 REG.PROV.COLL.
N. 04196/2025 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
(Sezione Quarta)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 4196 del 2025, proposto da
BR MA, rappresentato e difeso dall'avvocato Paolo Soattini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Busto Arsizio, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati AR Antonietta Carra e Michela Beretta, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
nei confronti
SA AM, non costituita in giudizio;
per l'accertamento
della illegittimità del silenzio - inadempimento serbato dal Comune di Busto Arsizio a fronte di istanza ex art 36 bis, comma 6 DPR 380/2001 presentata in data 3 ottobre 2025 per ottenere l’attestazione circa il decorso dei termini del procedimento e dell'intervenuta formazione del titolo abilitativo;
e per l’annullamento del silenzio rigetto formatosi sull’istanza di accertamento di conformità presentata in data 8 agosto 2025 a fronte di ordinanza di demolizione n 178/2025 notificata in data 8 agosto 2025, e dell’ordinanza di demolizione n. 178/2025;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Busto Arsizio;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del giorno 4 marzo 2026 la dott.ssa SI TA e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Considerato che
con memoria depositata in giudizio in data 16.2.2026 il difensore del ricorrente ha dichiarato che è venuto meno l’interesse del suo assistito alla decisione del ricorso;
anche il Comune di Busto Arsizio ha dato atto che, a seguito della presentazione da parte del sig. MA di una istanza redatta in conformità alle osservazioni formulate dall’ufficio tecnico comunale, è stato rilasciato un permesso di costruire in sanatoria, con conseguente venire meno della materia del contendere;
il ricorso deve essere pertanto dichiarato improcedibile;
le spese di giudizio possono essere integralmente compensate tra le parti;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 4 marzo 2026 con l'intervento dei magistrati:
AR AD SO, Presidente
SI TA, Consigliere, Estensore
Valentina Caccamo, Primo Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| SI TA | AR AD SO |
IL SEGRETARIO