Pubblicato il 17/03/2026

N. 00316/2026 REG.PROV.COLL.

N. 00172/2026 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 172 del 2026, proposto da
Societa' Cirfood S.C., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Eugenio Dalli Cardillo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Citta’ di Sarzana, Provincia della Spezia – S.U.A., non costituiti in giudizio;

nei confronti

A. GA e Soci S.r.l., non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- della nota prot. n. 0003515 del 3.02.2026 della S.U.A. Provincia della Spezia (doc. n. 1), nella parte in cui,

in violazione del combinato disposto degli artt. 35 e 36 d.lgs. n. 36/2023 e 116 c.p.a., non ha reso

disponibile la copia integrale del Modello di domanda di partecipazione alla gara de qua di GA S.r.l., la

copia di tutta la documentazione relativa alla verifica dei requisiti generali e speciali in capo a

all’aggiudicataria, nonché copia di tutta la documentazione relativa alla verifica dei requisiti di idoneità e di capacità tecnica del centro di cottura principale offerto in gara da GA S.r.l. situato nel Comune di Follo, nonché copia del provvedimento che motiva le ragioni dell’avvenuta verifica dei requisiti di cui sopra;

-della Comunicazione di aggiudicazione Nota della S.U.A. del 30.01.2026, nella parte in cui, in violazione del combinato disposto degli artt. 35 e 36 d.lgs. n. 36/2023, non trasmetteva i verbali di gara e l’offerta della Società aggiudicataria;

-di ogni altro provvedimento, ancorché allo stato ignoto o non conosciuto, con il quale è stato escluso o limitato il diritto della ricorrente ad acquisire copia integrale della documentazione di cui sopra, ai sensi di quanto previsto dagli artt. 35 e 36 d.lgs. n. 36/2023.

PER LA DECLARATORIA del diritto/interesse legittimo della Società CIRFOOD s.c. a ricevere dalla S.U.A del Comune di Sarzana:

-la copia integrale non oscurata del Modello di domanda di partecipazione alla gara de qua di GA S.r.l.;

-la copia integrale di tutta la documentazione acquisita dall’Ente ai fini della verifica dei requisiti generali e speciali in capo all’aggiudicataria;

-copia di tutta la documentazione acquisita dall’Ente ai fini della verifica del titolo nonché dei requisiti di idoneità e di capacità tecnica del centro di cottura principale offerto in gara da GA S.r.l. situato nel Comune di Follo;

-copia del provvedimento adottato dall’Ente che, previa istruttoria, motiva le ragioni della verifica dei requisiti di cui sopra.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 febbraio 2026 il dott. CA LL e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Rilevato che, con atto depositato in data 18 febbraio 2026, la ricorrente ha rinunciato al ricorso.

Ritenuto di non dovere statuire in ordine alle spese di giudizio stante la mancata costituzione in giudizio delle amministrazioni intimate.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara estinto per rinuncia.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Genova nella camera di consiglio del giorno 25 febbraio 2026 con l'intervento dei magistrati:

CA LL, Presidente, Estensore

Angelo Vitali, Consigliere

LI FE, Primo Referendario

IL PRESIDENTE, ESTENSORE

CA LL

IL SEGRETARIO