Sentenza 16 febbraio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Lecce, sez. I, sentenza 16/02/2026, n. 223 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Lecce |
| Numero : | 223 |
| Data del deposito : | 16 febbraio 2026 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00223/2026 REG.PROV.COLL.
N. 00013/2021 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia
Lecce - Sezione Prima
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 13 del 2021, proposto da Borgo Materdomini S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Saverio Sticchi Damiani, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Arnesano, Regione Puglia, non costituiti in giudizio ;
per l'annullamento
- del provvedimento prot. n. 10714 del 3.11.2020 a firma del Responsabile dell'Area 2 - gestione del territorio del Comune di Arnesano;
- di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseguenziale e, in particolare, ove occorra:
- della nota prot. n. 9811 dell’8.10.2020 a firma del Responsabile dell'Area 2 - gestione del territorio del Comune di Arnesano;
- degli artt. 5 e 14 delle NN.TT.AA. del P. di F. vigente nel Comune di Arnesano.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c, e 85, co. 9, cod. proc. amm.;
Visti tutti gli atti della causa;
Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;
Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 12 febbraio 2026 la dott.ssa EN RB e uditi per le parti i difensori come da verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con il ricorso in epigrafe la società Borgo Materdomini S.r.l. ha impugnato, chiedendone l’annullamento, il provvedimento con cui il Responsabile dell’Area 2 - Gestione del territorio del Comune di Arnesano, confermando i rilievi contenuti nel preavviso di rigetto, ha respinto l’istanza di rilascio di un permesso di costruire per la realizzazione di un immobile residenziale con piscina scoperta pertinenziale da erigere in località Materdomini.
L’amministrazione comunale intimata, pur destinataria di regolare notifica, non si è costituita in giudizio.
In data 30 dicembre 2025 parte ricorrente ha depositato dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del ricorso.
La causa è stata chiamata all’udienza pubblica di smaltimento dell’arretrato del 12 febbraio 2026, alla quale è stata introitata per la decisione.
Al Collegio non resta che prendere atto della dichiarazione di parte ricorrente, in virtù del principio dispositivo che regola il processo amministrativo, e dichiarare l’improcedibilità del ricorso a termini dell’art. 35, comma 1, lett. c del c.p.a.
Nulla va disposto per le spese, considerata la mancata costituzione dell’Amministrazione intimata.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse.
Nulla per le spese.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Lecce nella camera di consiglio del giorno 12 febbraio 2026, tenutasi in collegamento telematico da remoto, con l'intervento dei magistrati:
NT CA, Presidente
EN RB, Primo Referendario, Estensore
Federico Baffa, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| EN RB | NT CA |
IL SEGRETARIO