TAR Brescia, sez. I, sentenza 16/02/2026, n. 204
TAR
Sentenza 16 febbraio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore
  • Improcedibile
    Sopravvenuta carenza di interesse

    Il Tribunale ha ritenuto che la memoria della ricorrente debba comportare la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  • Improcedibile
    Sopravvenuta carenza di interesse

    Il Tribunale ha ritenuto che la memoria della ricorrente debba comportare la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  • Improcedibile
    Sopravvenuta carenza di interesse

    Il Tribunale ha ritenuto che la memoria della ricorrente debba comportare la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  • Improcedibile
    Sopravvenuta carenza di interesse

    Il Tribunale ha ritenuto che la memoria della ricorrente debba comportare la declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    TAR Brescia, sez. I, sentenza 16/02/2026, n. 204
    Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Brescia
    Numero : 204
    Data del deposito : 16 febbraio 2026
    Fonte ufficiale :

    Testo completo