Sentenza n. 702/2026
Depositata il 05/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del LAZIO Sezione 16, riunita in udienza il 26/01/2026 alle ore 11:30 con la seguente composizione collegiale:
LUNERTI FRANCO, Presidente
PI AR, Relatore
D'URSO MARIA TERESA, Giudice
in data 26/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sull'appello n. 6015/2024 depositato il 19/12/2024

proposto da

Ricorrente_1 S.p.a. - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
Rappresentante difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Entrate Direzione Provinciale Roma 3
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag.entrate - Riscossione - Roma
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- pronuncia sentenza n. 7607/2024 emessa dalla Corte di Giustizia Tributaria Primo grado ROMA sez. 35
e pubblicata il 10/06/2024 Atti impositivi:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 09720230168945653000 IVA-ALTRO 2019
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 437/2026 depositato il
28/01/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. La società Ricorrente_1 s.p.a. propone appello avverso la sentenza CGT di Roma n. 7607/35/2024, depositata il 10/06/2024 di rigetto del ricorso presentato dalla stessa società contro la cartella di pagamento n. 09720230168945653000 IVA-ALTRO 2019.

2. L'appellante chiede la riforma della sentenza del primo Giudice, riproponendo i motivi dell'originario ricorso, evidenziando peraltro che la CGT di Roma ha sostanzialmente riprodotto la memoria di difensiva dell'Ufficio senza individuare con chiarezza le ragioni del rigetto del ricorso medesimo.

3. L'Ufficio costituitosi nel giudizio evidenzia che, medio tempore, per gli anni 2019 e 2020, ha proceduto allo sgravio totale della cartella.

4. In data odierna, la causa è stata trattenuta in decisione.

MOTIVI DELLA DECISIONE

5. In considerazione dell'intervenuto sgravio della cartella sussistono i presupposti per dichiarare l'intervenuta cessazione della materia del contendere.

6. Le spese del giudizio in applicazione del criterio della soccombenza virtuale sono a carico dell'Ufficio e si liquidano in euro 800,00.

P.Q.M.

dichiara cessata la materia del contendere, condanna l'ufficio appellato alla rifusione delle spese di lite liquidate in €. 800,00