CGT2
Sentenza 23 gennaio 2026
Sentenza 23 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado Veneto, sez. VII, sentenza 23/01/2026, n. 36 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di secondo grado del Veneto |
| Numero : | 36 |
| Data del deposito : | 23 gennaio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 36/2026
Depositata il 23/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del VENETO Sezione 7, riunita in udienza il 19/01/2026 alle ore 14:30 con la seguente composizione collegiale:
RISI ANGELO, Presidente
IN MA, Relatore
PETRARULO FRANCESCO, Giudice
in data 19/01/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sull'appello n. 277/2025 depositato il 24/02/2025
proposto da
Ag.entrate - Riscossione - Belluno - Via G.grezar, 14 00143 Roma RM
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Regione Veneto - Fondamenta S. Lucia - Cannaregio 23 30121 Venezia VE
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
Difensore_3 - CF_Difensore_3
Difensore_4 - CF_Difensore_4
Difensore_5 - CF_Difensore_5
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Resistente_1 - CF_Resistente_1
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- pronuncia sentenza n. 75/2024 emessa dalla Corte di Giustizia Tributaria Primo grado BELLUNO sez. 1 e pubblicata il 06/11/2024
Atti impositivi:
- PREAVVISO DI FERMO AMMINISTRATIVO n. 01680202400000067000 TASSE AUTOMOBILISTICHE
2013
a seguito di discussione in camera di consiglio
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: riforma parziale della sentenza impugnata
Resistente/Appellato: non costituito
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
La sig.ra Resistente_1 impugnava avanti la Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Belluno la comunicazione preventiva di fermo amministrativo, notificata dall'ADER l'1.3.2024, avente ad oggetto la richiesta di pagamento di cartelle esattoriali afferenti il mancato versamento della tassa automobilistica relativa alle annualità 2013, 2014, 2015 e 2016 per l'importo complessivo di € 1.478,39, al netto di interessi e sanzioni.
La contribuente eccepiva la prescrizione triennale del credito intervenuta rispettivamente il
31.12.2016/2017/2018/2019.
Si costituiva l'Agenzia delle Entrate – Riscossione, deducendo, in via preliminare, l'inammissibilità del ricorso per omessa notifica, avendo la Resistente_1 erroneamente trasmesso l'atto d'impugnazione all'Agenzia delle Entrate, Direzione provinciale.
Si costituiva, altresì, in data 4.11.2024, la Regione Veneto, per il tramite della propria Avvocatura, con deposito di atto d'intervento “ad opponendum”, con il quale veniva affermata la tempestività e correttezza degli atti già precedentemente trasmessi dagli uffici regionali, con richiesta di voler dichiarare l'inammissibilità del ricorso ed il rinvio dell'udienza di discussione.
La Corte, in composizione monocratica, con sentenza n. 75 del 5.11.2024, respingeva, in via pregiudiziale,
l' eccezione dell' Agenzia delle Entrate – Riscossione ritenendo che, pur mancando la notifica del ricorso, il rapporto processuale si fosse validamente instaurato con la costituzione in giudizio dell' ADER.
Riteneva, altresì, non tempestivo l'atto d'intervento dell' Avvocatura regionale.
Nel merito, accoglieva parzialmente il ricorso per le annualità 2013, 2014 e 2015, essendo maturata la prescrizione solamente per le tre annualità. Spese compensate.
Propone ora appello l'Agenzia delle Entrate – Riscossione di Belluno, ribadendo le argomentazioni esposte avanti ai giudici di prime cure e chiedendo la riforma della sentenza impugnata. Parte appellata non si costituisce.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'appello dell'Agenzia delle Entrate – Riscossione di Belluno é fondato e va accolto.
Come dedotto in atti, emerge in modo chiaro ed inconfutabile che le cartelle di pagamento sono state notificate come di seguito:
2013: 27.11.2017;
2014: 17.7.2018:
2015:4.2.2019;
2016: 7.4.2022.
Non risulta, tuttavia, che gli atti de quibus, la cui notifica risulta regolare, siano stati tempestivamente impugnati impedendo, così, alla contribuente di contestare la non debenza delle somme iscritte a ruolo per pretesa prescrizione (si vedano, inter alia, Cassazione, sentenza 14.2.2020, n. 3743, Cassazione, sentenza
14.3.2022 n. 8198, Cassazione, sentenza 14.9.2022, n. 27093).
Assorbiti gli altri motivi di doglianza.
Condanna parte soccombente al pagamento delle spese di lite del presente giudizio che liquida in € 800,00 oltre oneri di legge.
P.Q.M.
Accoglie l'appello dell'Agenzia delle Entrate - Riscossione. Condanna parte soccombente al pagamento delle spese di lite del presente giudizio che liquida in € 800,00.
Depositata il 23/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del VENETO Sezione 7, riunita in udienza il 19/01/2026 alle ore 14:30 con la seguente composizione collegiale:
RISI ANGELO, Presidente
IN MA, Relatore
PETRARULO FRANCESCO, Giudice
in data 19/01/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sull'appello n. 277/2025 depositato il 24/02/2025
proposto da
Ag.entrate - Riscossione - Belluno - Via G.grezar, 14 00143 Roma RM
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Regione Veneto - Fondamenta S. Lucia - Cannaregio 23 30121 Venezia VE
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
Difensore_3 - CF_Difensore_3
Difensore_4 - CF_Difensore_4
Difensore_5 - CF_Difensore_5
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Resistente_1 - CF_Resistente_1
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- pronuncia sentenza n. 75/2024 emessa dalla Corte di Giustizia Tributaria Primo grado BELLUNO sez. 1 e pubblicata il 06/11/2024
Atti impositivi:
- PREAVVISO DI FERMO AMMINISTRATIVO n. 01680202400000067000 TASSE AUTOMOBILISTICHE
2013
a seguito di discussione in camera di consiglio
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: riforma parziale della sentenza impugnata
Resistente/Appellato: non costituito
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
La sig.ra Resistente_1 impugnava avanti la Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Belluno la comunicazione preventiva di fermo amministrativo, notificata dall'ADER l'1.3.2024, avente ad oggetto la richiesta di pagamento di cartelle esattoriali afferenti il mancato versamento della tassa automobilistica relativa alle annualità 2013, 2014, 2015 e 2016 per l'importo complessivo di € 1.478,39, al netto di interessi e sanzioni.
La contribuente eccepiva la prescrizione triennale del credito intervenuta rispettivamente il
31.12.2016/2017/2018/2019.
Si costituiva l'Agenzia delle Entrate – Riscossione, deducendo, in via preliminare, l'inammissibilità del ricorso per omessa notifica, avendo la Resistente_1 erroneamente trasmesso l'atto d'impugnazione all'Agenzia delle Entrate, Direzione provinciale.
Si costituiva, altresì, in data 4.11.2024, la Regione Veneto, per il tramite della propria Avvocatura, con deposito di atto d'intervento “ad opponendum”, con il quale veniva affermata la tempestività e correttezza degli atti già precedentemente trasmessi dagli uffici regionali, con richiesta di voler dichiarare l'inammissibilità del ricorso ed il rinvio dell'udienza di discussione.
La Corte, in composizione monocratica, con sentenza n. 75 del 5.11.2024, respingeva, in via pregiudiziale,
l' eccezione dell' Agenzia delle Entrate – Riscossione ritenendo che, pur mancando la notifica del ricorso, il rapporto processuale si fosse validamente instaurato con la costituzione in giudizio dell' ADER.
Riteneva, altresì, non tempestivo l'atto d'intervento dell' Avvocatura regionale.
Nel merito, accoglieva parzialmente il ricorso per le annualità 2013, 2014 e 2015, essendo maturata la prescrizione solamente per le tre annualità. Spese compensate.
Propone ora appello l'Agenzia delle Entrate – Riscossione di Belluno, ribadendo le argomentazioni esposte avanti ai giudici di prime cure e chiedendo la riforma della sentenza impugnata. Parte appellata non si costituisce.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'appello dell'Agenzia delle Entrate – Riscossione di Belluno é fondato e va accolto.
Come dedotto in atti, emerge in modo chiaro ed inconfutabile che le cartelle di pagamento sono state notificate come di seguito:
2013: 27.11.2017;
2014: 17.7.2018:
2015:4.2.2019;
2016: 7.4.2022.
Non risulta, tuttavia, che gli atti de quibus, la cui notifica risulta regolare, siano stati tempestivamente impugnati impedendo, così, alla contribuente di contestare la non debenza delle somme iscritte a ruolo per pretesa prescrizione (si vedano, inter alia, Cassazione, sentenza 14.2.2020, n. 3743, Cassazione, sentenza
14.3.2022 n. 8198, Cassazione, sentenza 14.9.2022, n. 27093).
Assorbiti gli altri motivi di doglianza.
Condanna parte soccombente al pagamento delle spese di lite del presente giudizio che liquida in € 800,00 oltre oneri di legge.
P.Q.M.
Accoglie l'appello dell'Agenzia delle Entrate - Riscossione. Condanna parte soccombente al pagamento delle spese di lite del presente giudizio che liquida in € 800,00.