Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XXVI, sentenza 04/02/2026, n. 1699

CGT1
Sentenza 4 febbraio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Accolto
Omessa notifica delle cartelle sottese
La Corte ha ritenuto che le cartelle per tassa automobilistica, notificate nel 2016 e 2019, fossero prescritte al momento della notifica dell'intimazione nel 2025, essendo la prescrizione triennale. Per il canone di concessione, non vi è prova della notifica della cartella, con conseguente maturata prescrizione quinquennale.
Accolto
Prescrizione dei crediti
La Corte ha accolto la eccezione di prescrizione sia per le cartelle relative alla tassa automobilistica, sia per quella relativa al canone di concessione, ritenendo che i termini di prescrizione si fossero compiuti prima della notifica dell'atto di intimazione.
Accolto
Omessa notifica delle cartelle sottese
La Corte ha ritenuto che le cartelle per tassa automobilistica, notificate nel 2016 e 2019, fossero prescritte al momento della notifica dell'intimazione nel 2025, essendo la prescrizione triennale.
Accolto
Prescrizione dei crediti
La Corte ha accolto la eccezione di prescrizione per le cartelle relative alla tassa automobilistica, ritenendo che i termini di prescrizione si fossero compiuti prima della notifica dell'atto di intimazione.
Accolto
Omessa notifica delle cartelle sottese
La Corte ha ritenuto che le cartelle per tassa automobilistica, notificate nel 2016 e 2019, fossero prescritte al momento della notifica dell'intimazione nel 2025, essendo la prescrizione triennale.
Accolto
Prescrizione dei crediti
La Corte ha accolto la eccezione di prescrizione per le cartelle relative alla tassa automobilistica, ritenendo che i termini di prescrizione si fossero compiuti prima della notifica dell'atto di intimazione.
Accolto
Omessa notifica della cartella
La Corte ha ritenuto che le cartelle per tassa automobilistica, notificate nel 2016, fossero prescritte al momento della notifica dell'intimazione nel 2025, essendo la prescrizione triennale.
Accolto
Prescrizione del credito
La Corte ha accolto la eccezione di prescrizione per le cartelle relative alla tassa automobilistica, ritenendo che i termini di prescrizione si fossero compiuti prima della notifica dell'atto di intimazione.
Accolto
Omessa notifica della cartella
La Corte ha ritenuto che le cartelle per tassa automobilistica, notificate nel 2019, fossero prescritte al momento della notifica dell'intimazione nel 2025, essendo la prescrizione triennale.
Accolto
Prescrizione del credito
La Corte ha accolto la eccezione di prescrizione per le cartelle relative alla tassa automobilistica, ritenendo che i termini di prescrizione si fossero compiuti prima della notifica dell'atto di intimazione.
Accolto
Omessa notifica della cartella
La Corte ha ritenuto che, non essendovi prova della notifica della cartella relativa al canone di concessione, si fosse compiuto il termine di prescrizione quinquennale alla data della notifica dell'intimazione.
Accolto
Prescrizione del credito
La Corte ha accolto la eccezione di prescrizione per la cartella relativa al canone di concessione, ritenendo che il termine quinquennale si fosse compiuto prima della notifica dell'atto di intimazione.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. XXVI, sentenza 04/02/2026, n. 1699
Giurisdizione :	Corte di giustizia tributaria di primo grado di Roma
Numero :	1699
Data del deposito :	4 febbraio 2026

Testo completo

Sentenza n. 1699/2026
Depositata il 04/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di RO Sezione 26, riunita in udienza il 29/01/2026 alle ore 11:00 in composizione monocratica:
OR MI, Giudice monocratico in data 29/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 11289/2025 depositato il 27/06/2025

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Regione Lazio
elettivamente domiciliato presso protocollo@pec.regione.lazio.it
Comune di Roma - Piazza Del Campidoglio 1 00100 Roma RM
elettivamente domiciliato presso dre.contenzioso@pec.comune.roma.it
Ag.entrate - Riscossione - Roma - Via Giuseppe Grezar 00142 Roma RM
elettivamente domiciliato presso pct@pec.agenziariscossione.gov.it
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 09720259000600043000 CONCESSIONE 2015
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 09720259000600043000 BOLLO 2013
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 09720259000600043000 BOLLO 2016 proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Regione Lazio
elettivamente domiciliato presso protocollo@pec.regione.lazio.it
Ag.entrate - Riscossione - Roma - Via Giuseppe Grezar 00142 Roma RM
elettivamente domiciliato presso pct@pec.agenziariscossione.gov.it
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 09720160123916291 TASSE AUTOMOBILISTICHE
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 09720190004069362 TASSE AUTOMOBILISTICHE
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 09720190152469260 CANONE
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 1047/2026 depositato il
02/02/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: Discute brevemente la causa
Resistente/Appellato: Nessuno è comparso

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Ricorrente_1, con ricorso ritualmente notificato, ha impugnato la intimazione di pagamento n. 09720259000600043/000, notificata in data 31/03/2025, limitatamente alle seguenti sottese cartelle di pagamento: n.09720160123916291000 del 13/11/2016 Ente Creditore Regione Lazio per un importo di
€ 240,47; n. 09720190004069362000 del 06/09/2019 Ente Creditore Regione Lazio per un importo di
€ 224,16; n. 09720190152469260000 del 31/01/2020 Ente Creditore Roma Capitale per un importo di
€ 3.553,88; per un totale di € 4.018,51. La ricorrente ha dedotto: a) omessa notifica delle cartelle;
b) prescrizione dei crediti;
ha chiesto perciò annullarsi gli atti impugnati.
Agenzia delle Entrate Riscossione e Roma Capitale non si sono costituite.
Regione Lazio, costituitasi, ha controdedotto sulla regolare notifica delle cartelle e ha eccepito la tardività dell'impugnazione.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso è fondato.
Quanto alle cartelle per tassa automobilistica, esse sono state notificate nel 2016 e nel 2019. Dalla data della notificazione è iniziato a decorrere un nuovo termine di prescrizione;
che, essendo la prescrizione triennale, si è compiuto prima della notifica dell'intimazione, avvenuta in data 31/03/2025.
Quanto alla cartella relativa al canone di concessione, non vi è prova della sua notificazione, per cui alla data della notifica dell'intimazione si era già compiuto il termine di prescrizione quinquennale.
Pertanto, il ricorso va accolto, assorbita ogni altra censura.
Le spese di giudizio seguono la soccombenza.

P.Q.M.

La Corte accoglie il ricorso e condanna Agenzia delle Entrate Riscossione, RO AL e
REGIONE LAZIO alla rifusione in favore del ricorrente delle spese processuali, che liquida in euro 400,00
a carico di REGIONE LAZIO in solido con AGENZIA DELLE ENTRATE – RISCOSSIONE ed euro
1.000,00 a carico di RO AL in solido con AGENZIA DELLE ENTRATE – RISCOSSIONE, oltre a CU, rimborso forfettario (15%), IVA e CPA nella misura di legge. Roma, 29 gennaio 2026 Il giudice-est.
IL LI