CGT1
Sentenza 3 febbraio 2026
Sentenza 3 febbraio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Roma, sez. II, sentenza 03/02/2026, n. 1583 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di primo grado di Roma |
| Numero : | 1583 |
| Data del deposito : | 3 febbraio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 1583/2026
Depositata il 03/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 2, riunita in udienza il 26/09/2025 alle ore 09:30 in composizione monocratica:
FALASCHI MILENA, Giudice monocratico in data 26/09/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 15139/2024 depositato il 02/10/2024
proposto da
ricorrente 1 S.p.a. - P.IVA_1
Difeso da Difensore_1 CF_Difensore_1 - Difensore_2 CF_Difensore_2 -
Rappresentante_1 CF_Rappresentante_1 Rappresentato da -
Email_1ed elettivamente domiciliato presso
contro
Comune di Roma - Via Ostiense, 131/l 00100 Roma RM
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ama S.p.a. - Via Calderon De La Barca, 87 00142 Roma RM
Email_3 elettivamente domiciliato presso
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVV. PAGAMENTO n. 112400220991 TARI 2024 a seguito di discussione in pubblica udienza
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: ///// Resistente/Appellato: /////
FATTO E DIRITTO
- Letto il ricorso proposto dalla ricorrente 1 s.p.a. avverso l'avviso di pagamento n. 112400220991 relativa al pagamento della TARI per l'anno
2024 per euro 1.516,00 notificata in data 11.06.2024;
- Viste le controdeduzioni e la memoria integrativa di Roma Capitale in cui viene evidenziato che l'avviso è stato annullato;
- le spese di lite seguono la soccombenza virtuale, che grava sull'Amministrazione per erronea emissione dell'avviso, non avendo prontamente provveduto in autotutela, dopo l'iscrizione della causa a ruolo e con distrazione in favore del difensore della medesima società, dichiaratosi antistatario;
- Ai sensi dell'art. 46, comma 3, D.L.vo 31.12.1992 n. 546.
P.Q.M.
La Corte dichiara la cessazione della materia del contendere;
condanna l'Amministrazione alla rifusione delle spese di lite in favore della contribuente che liquida in complessivi euro 1.278,00, con distrazione in favore dell'avv. Prof. Difensore_1, dichiaratosi antistatario.
Roma, 26 settembre 2025. Il Giudice unico
dott.ssa Milena FALASCHI
Depositata il 03/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di ROMA Sezione 2, riunita in udienza il 26/09/2025 alle ore 09:30 in composizione monocratica:
FALASCHI MILENA, Giudice monocratico in data 26/09/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 15139/2024 depositato il 02/10/2024
proposto da
ricorrente 1 S.p.a. - P.IVA_1
Difeso da Difensore_1 CF_Difensore_1 - Difensore_2 CF_Difensore_2 -
Rappresentante_1 CF_Rappresentante_1 Rappresentato da -
Email_1ed elettivamente domiciliato presso
contro
Comune di Roma - Via Ostiense, 131/l 00100 Roma RM
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ama S.p.a. - Via Calderon De La Barca, 87 00142 Roma RM
Email_3 elettivamente domiciliato presso
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVV. PAGAMENTO n. 112400220991 TARI 2024 a seguito di discussione in pubblica udienza
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: ///// Resistente/Appellato: /////
FATTO E DIRITTO
- Letto il ricorso proposto dalla ricorrente 1 s.p.a. avverso l'avviso di pagamento n. 112400220991 relativa al pagamento della TARI per l'anno
2024 per euro 1.516,00 notificata in data 11.06.2024;
- Viste le controdeduzioni e la memoria integrativa di Roma Capitale in cui viene evidenziato che l'avviso è stato annullato;
- le spese di lite seguono la soccombenza virtuale, che grava sull'Amministrazione per erronea emissione dell'avviso, non avendo prontamente provveduto in autotutela, dopo l'iscrizione della causa a ruolo e con distrazione in favore del difensore della medesima società, dichiaratosi antistatario;
- Ai sensi dell'art. 46, comma 3, D.L.vo 31.12.1992 n. 546.
P.Q.M.
La Corte dichiara la cessazione della materia del contendere;
condanna l'Amministrazione alla rifusione delle spese di lite in favore della contribuente che liquida in complessivi euro 1.278,00, con distrazione in favore dell'avv. Prof. Difensore_1, dichiaratosi antistatario.
Roma, 26 settembre 2025. Il Giudice unico
dott.ssa Milena FALASCHI