Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Lecce, sez. V, sentenza 04/02/2026, n. 234

CGT1
Sentenza 4 febbraio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Inammissibile
Omessa indicazione dell'autorità cui ricorrere
La Corte dichiara il ricorso inammissibile perché il sollecito di pagamento impugnato presuppone una cartella di pagamento notificata in data antecedente e non impugnata nei termini di legge.
Inammissibile
Difetto di motivazione
La Corte dichiara il ricorso inammissibile perché il sollecito di pagamento impugnato presuppone una cartella di pagamento notificata in data antecedente e non impugnata nei termini di legge.
Inammissibile
Mancata realizzazione delle opere di bonifica e inesistenza di beneficio diretto
La Corte dichiara il ricorso inammissibile perché il sollecito di pagamento impugnato presuppone una cartella di pagamento notificata in data antecedente e non impugnata nei termini di legge.
Inammissibile
Illegittimità dell'utilizzo dell'ingiunzione fiscale
La Corte dichiara il ricorso inammissibile perché il sollecito di pagamento impugnato presuppone una cartella di pagamento notificata in data antecedente e non impugnata nei termini di legge.
Inammissibile
Impugnazione avvisi di pagamento per decorrenza termini
La Corte dichiara il ricorso inammissibile perché gli avvisi di pagamento sono stati emessi in data antecedente e i termini per la loro impugnazione sono abbondantemente decorsi.
Inammissibile
Impugnazione sollecito di pagamento per mancata impugnazione cartella presupposta
La Corte dichiara il ricorso inammissibile poiché la cartella di pagamento presupposta al sollecito è stata notificata in data antecedente e non impugnata dal ricorrente nel termine di decadenza, con conseguente cristallizzazione della pretesa impositiva.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Lecce, sez. V, sentenza 04/02/2026, n. 234
Giurisdizione :	Corte di giustizia tributaria di primo grado di Lecce
Numero :	234
Data del deposito :	4 febbraio 2026

Testo completo

Sentenza n. 234/2026
Depositata il 04/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di LECCE Sezione 5, riunita in udienza il 28/10/2025 alle ore 09:30 in composizione monocratica:
MEMMO ANDREA, Giudice monocratico in data 28/10/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 3092/2024 depositato il 29/11/2024
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da Difensore_1 CF_Difensore_1 -
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag.entrate - Riscossione - Lecce - Viale S. Nicola 73100 Lecce LE
elettivamente domiciliato presso Email_2
Consorzio Di Bonifica Centro Sud Puglia - 93544360725
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
Email_3 ed elettivamente domiciliato presso
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVV. PAG. n. 2193471 CONTRIBUTI CONS 2022 - AVV. PAG. n. 2256333 CONTRIBUTI CONS
- SOLLECITO. PAG. n. 05920249011280340000 CONTRIBUTI CONS 2023
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 1828/2025 depositato il 29/10/2025
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente) Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Ricorrente_1Con ricorso del 13.10.2024 impugnava il sollecito di pagamento del 29.8.2024 avente ad oggetto contributi di bonifica anno 2023 e precedenti avvisi di pagamento del 10.5.2023 aventi ad oggetti contributi di bonifica per gli anni 2022 e 2023. Censurava gli atti impugnati per 1) omessa indicazione dell'autorità cui ricorrere;
2) difetto di motivazione;
3) mancata realizzazione delle opere di bonifica;
inesistenza di un beneficio diretto e specifico per gli immobili assoggettati a contribuenza;
4) illegittimità dell'utilizzo dell'ingiunzione fiscale da parte di agenzia delle entrate riscossione. Chiede l'annullamento degli atti impugnati. Con comparse, rispettivamente del 28.12.2024 e del 21.3.2025, si costituivano agenzia delle entrate riscossione e consorzio di bonifica Centro Sud Puglia.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso è inammissibile. Ed infatti l'atto impugnato è il sollecito di pagamento n. 05920249011280340000 del 29.8.2024, non potendosi considerare ammissibile l'impugnazione di avvisi di pagamento del 10.5.2023 essendo abbondantemente decorso il termine di impugnazione di tali atti. E tuttavia anche il ricorso avverso detto sollecito di pagamento è inammissibile atteso che la cartella di pagamento n. 05920240034531861000 presupposta a detto sollecito è stata notificata al ricorrente il 26.4.2024, come da prova in atti agenzia delle entrate riscossione con la produzione della relata di notifica, e non è stata impugnata dal ricorrente nel termine di decadenza con conseguente cristallizzazione della pretesa impositiva. Ne consegue la declaratoria di inammissibilità del ricorso;
sussistono giusti motivi per compensare le spese del giudizio.

P.Q.M.

La Corte di Giustizia Tributaria di 1° grado di Lecce/Sezione 5^, in composizione monocratica, dichiara il ricorso inammissibile. Spese compensate. Lecce, 28 ottobre 2025 Il Giudice monocratico