Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Cosenza, sez. II, sentenza 14/01/2026, n. 273

CGT1
Sentenza 14 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Accolto
Mancanza di prova della notifica dell'avviso di intimazione
La Corte ha ritenuto che l'ADER non abbia fornito la prova della notifica delle cartelle sottese all'intimazione, né della corretta interruzione del termine di prescrizione.
Accolto
Mancanza di prova della notifica della cartella
La Corte ha ritenuto che l'ADER non abbia fornito la prova della notifica della cartella di pagamento.
Accolto
Prescrizione
La Corte ha ritenuto che, anche considerando le date di notifica indicate nell'intimazione, sia decorso il termine di prescrizione senza idonea interruzione.
Accolto
Mancanza di prova della notifica della cartella
La Corte ha ritenuto che l'ADER non abbia fornito la prova della notifica della cartella di pagamento.
Accolto
Prescrizione
La Corte ha ritenuto che, anche considerando le date di notifica indicate nell'intimazione, sia decorso il termine di prescrizione senza idonea interruzione.
Accolto
Mancanza di prova della notifica della cartella
La Corte ha ritenuto che l'ADER non abbia fornito la prova della notifica della cartella di pagamento.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Cosenza, sez. II, sentenza 14/01/2026, n. 273
Giurisdizione :	Corte di giustizia tributaria di primo grado di Cosenza
Numero :	273
Data del deposito :	14 gennaio 2026

Testo completo

Sentenza n. 273/2026
Depositata il 14/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di COSENZA Sezione 2, riunita in udienza il 13/01/2026 alle ore 09:20 in composizione monocratica:
MAINENTI TOMMASO, Giudice monocratico in data 13/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 6594/2024 depositato il 10/10/2024

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Regione Calabria
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag. Entrate Direzione Provinciale Cosenza
elettivamente domiciliato presso Email_3
Ag.entrate - Riscossione - Cosenza
elettivamente domiciliato presso Email_4
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 03420249005728435000 VARIE
proposto da Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Regione Calabria
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag.entrate - Riscossione - Cosenza
elettivamente domiciliato presso Email_4
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 03420110044924340000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2006
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 03420150027619792000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2012

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Entrate Direzione Provinciale Cosenza
elettivamente domiciliato presso Email_3
Ag.entrate - Riscossione - Cosenza
elettivamente domiciliato presso Email_4
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 03420230002106819002 REGISTRO 2018 a seguito di discussione in camera di consiglio

MOTIVI DELLA DECISIONE

L'opposizione è fondata.
Insussistenti vizi formali, presente in particolare la contestata attestazione di conformità della procura alle liti della parte ricorrente, va rilevato che per le cartelle nn.034 2011 004492434000 e 034 2015
0027619792000 , relative entrambe a tasse automobilistiche, non vi è la prova, il cui onere incombeva sull'ADER, della notifica indicata nell'intimazione.
S'aggiunga che anche a volersi tener conto delle relative date di notifica come indicate nell'intimazione opposta, è comunque decorso a partire da tale data il termine di prescrizione e non ne risulta idonea interruzione endotriennale.
Quanto alla terza cartella impugnata, quella n.034 2023 000 2106819 002 , non vi è prova, a carico anch'essa dell'ADER, della notifica del 28.3.2023.
Ne consegue l'annullamento dell'atto opposto limitatamente ai titoli sottesi impugnati.
Spese secondo soccombenza a carico dell'ADER, con compensazione nel resto in quanto gli altri enti sono estranei al difetto di prova qui ritenuto dirimente.

P.Q.M.

accoglie l'opposizione, come proposta;

condanna l'ADER al pagamento in favore dell'opponente delle spese di lite, liquidate in €600,00 oltre accessori, con attribuzione;
compensa nel resto.