Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Cosenza, sez. V, sentenza 12/01/2026, n. 153

CGT1
Sentenza 12 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Rigettato
Prescrizione del credito
Il giudice ha ritenuto infondata l'eccezione di prescrizione, poiché sono intervenuti atti interruttivi della stessa, quali la cartella di pagamento, il preavviso di fermo amministrativo e l'avviso di intimazione, notificati in date successive e precedenti all'eccepita prescrizione. Inoltre, ha rilevato la violazione del principio del ne bis in idem, poiché la stessa eccezione di prescrizione era già stata sollevata e respinta in un precedente giudizio tra le stesse parti.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Cosenza, sez. V, sentenza 12/01/2026, n. 153
Giurisdizione :	Corte di giustizia tributaria di primo grado di Cosenza
Numero :	153
Data del deposito :	12 gennaio 2026

Testo completo

Sentenza n. 153/2026
Depositata il 12/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di COSENZA Sezione 5, riunita in udienza il 09/01/2026 alle ore 09:10 in composizione monocratica:
LUBERTO VINCENZO, Giudice monocratico in data 09/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 6602/2024 depositato il 11/10/2024

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Regione Calabria
elettivamente domiciliato presso Email_2
Ag.entrate - Riscossione - Cosenza
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- SOLLECITO n. 03420249013262950000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2013
- SOLLECITO n. 03420249013262950000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2014 a seguito di discussione in camera di consiglio e visto il dispositivo n. 16/2026 depositato il
12/01/2026

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Ricorrente_1 ha impugnato il sollecito n. 03420249013262950000 , ricevuto il 4 .10.2024 ed emesso per il recupero di somme iscritte a ruolo dal la Regione Calabria a titolo di tasse automobilistiche per gli anni 2013/2014.
Il contribuente rileva unicamente la prescrizione della pretesa.
Si sono costiuite ADER e Regione Calabria

MOTIVI DELLA DECISIONE

Per come premette il ricorrente, la pretesa creditoria esposto nell'atto impugnato
è stata già oggetto di intimazione con l'avviso n. 03420229005073126000
notificato il 9 novembre 2023 ed impugnato con ricorso R.G.N. 6620/2023 che è stato deciso da Questa
Corte con la sentenza n. 9000/2024 che ha respinto l'eccezione di prescrizione del credito pure sollevata in quella sede.
Pertanto l'odierna domanda, proposta in violazione del principio del n e bis in idem,
Il ricorso è infondato in quanto nessun termine di prescrizione è maturato.
Ricorrente_1 ha infatti ricevuto, per il credito che occupa, per come dimostra documentalmente AREA in esame per il credito in esame: la cartella di pagamento n. ccartella n. 034 2018 0007135073 000, notificata il
28/07/;- il preavviso di fermo amministrativo n. . 0348020190000423600003480201900004236000, notificato il 24/03/2024, l'avviso di intimazione n. 034202290050731260000, notificato il 9/11//11/2023 per cui non si è verificata l'invocata prescrizione .

P.Q.M.

Il giudice rigetta il ricorso. Conferma l'atto impugnato.
Condanna la parte soccombente al pagamento delle spese liquidate in euro 420, oltre ad oneri e accessori se dovuti, con distrazione se richiesta, in favore di ambedue le parti resistenti costituite.