CGT1
Sentenza 26 gennaio 2026
Sentenza 26 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Salerno, sez. IV, sentenza 26/01/2026, n. 456 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di primo grado di Salerno |
| Numero : | 456 |
| Data del deposito : | 26 gennaio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 456/2026
Depositata il 26/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di SALERNO Sezione 4, riunita in udienza il 26/09/2025 alle ore 11:00 in composizione monocratica:
CUSATI PIETRO, Giudice monocratico in data 26/09/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 1784/2025 depositato il 04/04/2025
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
elettivamente domiciliato presso Indirizzo_1
Ricorrente_2 - CF_Ricorrente_2
elettivamente domiciliato presso Indirizzo_2
Ricorrente_3 - CF_Ricorrente_3
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Comune di Centola
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 961 INTERESSI 2019 a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 352/2026 depositato il
26/01/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente: come da atti
Resistente: come da atti
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso telematico n. 1784/2025 di RG,inviato il 4-4-2025, a questa Corte di Giustizia Tributaria di
Primo Grado di Salerno, Ricorrente_3, si oppone avverso l'avviso di accertamento,emesso dal Comune di Centola, per IMU 2019,notificato l'8 gennaio 2025.
Con il predetto ricorso e successive memorie la ricorrente eccepisce la mancata notifica dell'atto prodromico e l'intervenuta prescrizione perché l'atto impugnato è stato notificato l'8 gennaio 2025 ,oltre il termine quinquennale del 31 dicembre 2024 e chiede l'accoglimento del ricorso per intervenuta prescrizione e l'annullamento dell'atto impugnato e la condanna alle spese .
Il Comune di Centola non si è costituito giudizio per far valere le proprie ragioni.
Alla odierna udienza il Giudice Monocratico ha deciso la controversia come dal dispositivo in calce riportato.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso è fondato e va integralmente accolto. Osserva Il Giudice Monocratico che la ricorrente ha preliminarmente contestato la mancata notifica dell'atto presupposto e la maturata prescrizione dell'IMU, relativa all'anno 2019 ,notificato l'8 gennaio 2025, oltre il termine quinquennale del 31 dicembre 2024 .
Rilevato che il Comune di Centola non si è costituito in giudizio e quindi in mancanza di prova della notifica degli atti presupposti e di atti interruttivi,onere che avrebbe dovuto provare il Comune di Centola, il ricorso va accolto per intervenuta prescrizione , per il principio della soccombenza segue la condanna alle spese del presente giudizio che liquida ,come da dispositivo.
P.Q.M.
Accoglie il ricorso e condanna parte resistente al pagamento delle spese liquidate in euro 500,00 oltre accessori
Depositata il 26/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di SALERNO Sezione 4, riunita in udienza il 26/09/2025 alle ore 11:00 in composizione monocratica:
CUSATI PIETRO, Giudice monocratico in data 26/09/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 1784/2025 depositato il 04/04/2025
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
elettivamente domiciliato presso Indirizzo_1
Ricorrente_2 - CF_Ricorrente_2
elettivamente domiciliato presso Indirizzo_2
Ricorrente_3 - CF_Ricorrente_3
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Comune di Centola
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 961 INTERESSI 2019 a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 352/2026 depositato il
26/01/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente: come da atti
Resistente: come da atti
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con ricorso telematico n. 1784/2025 di RG,inviato il 4-4-2025, a questa Corte di Giustizia Tributaria di
Primo Grado di Salerno, Ricorrente_3, si oppone avverso l'avviso di accertamento,emesso dal Comune di Centola, per IMU 2019,notificato l'8 gennaio 2025.
Con il predetto ricorso e successive memorie la ricorrente eccepisce la mancata notifica dell'atto prodromico e l'intervenuta prescrizione perché l'atto impugnato è stato notificato l'8 gennaio 2025 ,oltre il termine quinquennale del 31 dicembre 2024 e chiede l'accoglimento del ricorso per intervenuta prescrizione e l'annullamento dell'atto impugnato e la condanna alle spese .
Il Comune di Centola non si è costituito giudizio per far valere le proprie ragioni.
Alla odierna udienza il Giudice Monocratico ha deciso la controversia come dal dispositivo in calce riportato.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso è fondato e va integralmente accolto. Osserva Il Giudice Monocratico che la ricorrente ha preliminarmente contestato la mancata notifica dell'atto presupposto e la maturata prescrizione dell'IMU, relativa all'anno 2019 ,notificato l'8 gennaio 2025, oltre il termine quinquennale del 31 dicembre 2024 .
Rilevato che il Comune di Centola non si è costituito in giudizio e quindi in mancanza di prova della notifica degli atti presupposti e di atti interruttivi,onere che avrebbe dovuto provare il Comune di Centola, il ricorso va accolto per intervenuta prescrizione , per il principio della soccombenza segue la condanna alle spese del presente giudizio che liquida ,come da dispositivo.
P.Q.M.
Accoglie il ricorso e condanna parte resistente al pagamento delle spese liquidate in euro 500,00 oltre accessori