CGT1
Sentenza 15 gennaio 2026
Sentenza 15 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Napoli, sez. VI, sentenza 15/01/2026, n. 619 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di primo grado di Napoli |
| Numero : | 619 |
| Data del deposito : | 15 gennaio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 619/2026
Depositata il 15/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di NAPOLI Sezione 6, riunita in udienza il 24/10/2025 alle ore 09:00 in composizione monocratica:
ROSSI CORRADO, Giudice monocratico in data 24/10/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 3585/2025 depositato il 25/02/2025
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Municipia Spa - 01973900838
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 117811-2197 IMU 2019
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 18548/2025 depositato il
29/10/2025
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente) Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto, n. 3585/25, notificato con il servizio telematico, il sig. Ricorrente_1, rappresentato e difeso dal Dott. Difensore_1, ricorreva avverso avviso di accertamento n. 117811/2197, notificato in data 5/12/2024, relativo ad un presunto omesso versamento dell'IMU per l'anno 2019 per un importo totale di € 1.783,00.
Il ricorrente eccepiva la nullità dell'atto impugnato per essere stato emesso nei confronti di un soggetto non onerato al pagamento dell'imposta e per omessa chiarezza e motivazione.
La Municipia spa, si è costituita in giudizio con proprie controdeduzioni, contestando quanto eccepito dal ricorrente e chiedendo la correttezza del proprio operato.
La Corte, riunita in pubblica Udienza,
MOTIVI DELLA DECISIONE
OSSERVA:
che il ricorso è fondato e pertanto va accolto.
Infatti, come emerge dalla documentazione in atti, si evince chiaramente la fondatezza del ricorso, in quanto, il ricorrente ha correttamente dimostrato che a partire da luglio 2015, come stabilito dal Tribunale di Napoli sezione prima civile con decreto del 19/02/2016, l'immobile di proprietà del sig. Ricorrente_1, risulta assegnato al coniuge separato a titolo di abitazione del nucleo separato della famiglia composto da moglie e figli.
Pertanto, sulla scorta delle considerazioni fin qui illustrate, il Collegio ritiene che sussistono giusti motivi per accogliere il ricorso perché fondato.
P.Q.M.
Il Giudice Monocratico della Corte di Giustizia di Primo Grado di Napoli accoglie il ricorso e condanna
Municipia spa al pagamento delle spese di giudizio che si liquidano in euro 300 oltre iva, pcpa e altri oneri come per legge se dovuti e rimborso CU, con attribuzione al procuratore dichiaratosi antistatario
Depositata il 15/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di NAPOLI Sezione 6, riunita in udienza il 24/10/2025 alle ore 09:00 in composizione monocratica:
ROSSI CORRADO, Giudice monocratico in data 24/10/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 3585/2025 depositato il 25/02/2025
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Municipia Spa - 01973900838
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 117811-2197 IMU 2019
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 18548/2025 depositato il
29/10/2025
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente) Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto, n. 3585/25, notificato con il servizio telematico, il sig. Ricorrente_1, rappresentato e difeso dal Dott. Difensore_1, ricorreva avverso avviso di accertamento n. 117811/2197, notificato in data 5/12/2024, relativo ad un presunto omesso versamento dell'IMU per l'anno 2019 per un importo totale di € 1.783,00.
Il ricorrente eccepiva la nullità dell'atto impugnato per essere stato emesso nei confronti di un soggetto non onerato al pagamento dell'imposta e per omessa chiarezza e motivazione.
La Municipia spa, si è costituita in giudizio con proprie controdeduzioni, contestando quanto eccepito dal ricorrente e chiedendo la correttezza del proprio operato.
La Corte, riunita in pubblica Udienza,
MOTIVI DELLA DECISIONE
OSSERVA:
che il ricorso è fondato e pertanto va accolto.
Infatti, come emerge dalla documentazione in atti, si evince chiaramente la fondatezza del ricorso, in quanto, il ricorrente ha correttamente dimostrato che a partire da luglio 2015, come stabilito dal Tribunale di Napoli sezione prima civile con decreto del 19/02/2016, l'immobile di proprietà del sig. Ricorrente_1, risulta assegnato al coniuge separato a titolo di abitazione del nucleo separato della famiglia composto da moglie e figli.
Pertanto, sulla scorta delle considerazioni fin qui illustrate, il Collegio ritiene che sussistono giusti motivi per accogliere il ricorso perché fondato.
P.Q.M.
Il Giudice Monocratico della Corte di Giustizia di Primo Grado di Napoli accoglie il ricorso e condanna
Municipia spa al pagamento delle spese di giudizio che si liquidano in euro 300 oltre iva, pcpa e altri oneri come per legge se dovuti e rimborso CU, con attribuzione al procuratore dichiaratosi antistatario