CGT1
Sentenza 16 gennaio 2026
Sentenza 16 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Macerata, sez. I, sentenza 16/01/2026, n. 50 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di primo grado di Macerata |
| Numero : | 50 |
| Data del deposito : | 16 gennaio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 50/2026
Depositata il 16/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MACERATA Sezione 1, riunita in udienza il 26/11/2025 alle ore 10:30 con la seguente composizione collegiale:
GALEFFI FABIO GAETANO, Presidente
MILICI PAOLA, RE
MENICHELLI SANDRA, Giudice
in data 26/11/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 113/2024 depositato il 16/02/2024
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag. Entrate Direzione Provinciale Macerata - Via Pannelli, 1 62100 Macerata MC
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- DINIEGO RIMBORSO IRPEF-ALTRO 2016
- DINIEGO RIMBORSO IRPEF-ALTRO 2017
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 205/2025 depositato il
27/11/2025
Richieste delle parti:
Ricorrente: Il ricorrente si riporta all'accordo conciliativo in atti. Resistente: L'ufficio conferma la conclusione dell'accordo conciliativo.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Ricorrente_1 residente in uno dei comuni colpiti dal sisma che ha interessato la Regione Marche nel 2016, facenti parte del “cratere sismico” ai sensi dell'allegato 2 al D.L. n. 189/2016, ha impugnato il silenzio rifiuto serbato dall'Agenzia delle Entrate di Macerata sull'istanza di rimborso per una quota delle ritenute su redditi da lavoro dipendente nel periodo 2016-2017 ed ha chiesto dichiararsi il diritto alla restituzione delle somme versate in eccedenza nella misura del 60%, ed ordinare all'Amministrazione Finanziaria la restituzione delle suddette somme versate in eccedenza ovvero negli importi ritenuti di legge, oltre interessi legali maturati e maturandi sino all'effettivo soddisfo. Con vittoria di spese.
Si è costituita l'Agenzia delle Entrate contrastando le affermazioni difensive avversarie e chiedendo in via principale il rigetto del ricorso;
in via subordinata - in ipotesi di statuizione del diritto al rimborso - la determinazione dell'ammontare limitandone la spettanza o al solo anno d'imposta 2017 o nel limite degli importi indicati nei prospetti di liquidazione allegati agli atti difensivi.
In data 17.11.2025 l'Ufficio ha depositato un accordo conciliativo intervenuto tra le parti, basato sull'orientamento della giurisprudenza in materia ed in particolare sulle ordinanze della S.C. nn. 23633,
23642, 23647, 23652 del 3/9/2024.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'intervenuto accordo conciliativo intervenuto tra le parti con espressa previsione di compensazione delle spese di lite, fa venir meno la materia del contendere.
Sussistono, pertanto, le condizioni per dichiarare l'estinzione del presente giudizio.
P.Q.M.
La Corte di giustizia tributaria di primo grado di Macerata dichiara l'estinzione del giudizio. Spese compensate.
Così deciso a Macerata, nella camera di consiglio del 26 novembre 2025.
Il Giudice RE Paola Milici
Il Presidente Fabio Gaetano Galeffi
Depositata il 16/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MACERATA Sezione 1, riunita in udienza il 26/11/2025 alle ore 10:30 con la seguente composizione collegiale:
GALEFFI FABIO GAETANO, Presidente
MILICI PAOLA, RE
MENICHELLI SANDRA, Giudice
in data 26/11/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 113/2024 depositato il 16/02/2024
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag. Entrate Direzione Provinciale Macerata - Via Pannelli, 1 62100 Macerata MC
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- DINIEGO RIMBORSO IRPEF-ALTRO 2016
- DINIEGO RIMBORSO IRPEF-ALTRO 2017
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 205/2025 depositato il
27/11/2025
Richieste delle parti:
Ricorrente: Il ricorrente si riporta all'accordo conciliativo in atti. Resistente: L'ufficio conferma la conclusione dell'accordo conciliativo.
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Ricorrente_1 residente in uno dei comuni colpiti dal sisma che ha interessato la Regione Marche nel 2016, facenti parte del “cratere sismico” ai sensi dell'allegato 2 al D.L. n. 189/2016, ha impugnato il silenzio rifiuto serbato dall'Agenzia delle Entrate di Macerata sull'istanza di rimborso per una quota delle ritenute su redditi da lavoro dipendente nel periodo 2016-2017 ed ha chiesto dichiararsi il diritto alla restituzione delle somme versate in eccedenza nella misura del 60%, ed ordinare all'Amministrazione Finanziaria la restituzione delle suddette somme versate in eccedenza ovvero negli importi ritenuti di legge, oltre interessi legali maturati e maturandi sino all'effettivo soddisfo. Con vittoria di spese.
Si è costituita l'Agenzia delle Entrate contrastando le affermazioni difensive avversarie e chiedendo in via principale il rigetto del ricorso;
in via subordinata - in ipotesi di statuizione del diritto al rimborso - la determinazione dell'ammontare limitandone la spettanza o al solo anno d'imposta 2017 o nel limite degli importi indicati nei prospetti di liquidazione allegati agli atti difensivi.
In data 17.11.2025 l'Ufficio ha depositato un accordo conciliativo intervenuto tra le parti, basato sull'orientamento della giurisprudenza in materia ed in particolare sulle ordinanze della S.C. nn. 23633,
23642, 23647, 23652 del 3/9/2024.
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'intervenuto accordo conciliativo intervenuto tra le parti con espressa previsione di compensazione delle spese di lite, fa venir meno la materia del contendere.
Sussistono, pertanto, le condizioni per dichiarare l'estinzione del presente giudizio.
P.Q.M.
La Corte di giustizia tributaria di primo grado di Macerata dichiara l'estinzione del giudizio. Spese compensate.
Così deciso a Macerata, nella camera di consiglio del 26 novembre 2025.
Il Giudice RE Paola Milici
Il Presidente Fabio Gaetano Galeffi