Sentenza n. 335/2026
Depositata il 20/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di SALERNO Sezione 10, riunita in udienza il 04/12/2025 alle ore 09:00 in composizione monocratica:
DE SIMONE GIOVANNI BATTISTA, Giudice monocratico in data 04/12/2025 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 2391/2025 depositato il 09/05/2025

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Salerno - P.zza Roma 84100 Salerno SA
elettivamente domiciliato presso Email_2
Municipia Spa - 01973900838
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Gamma Tributi S.r.l. - 02842830651
elettivamente domiciliato presso Email_4
Avente ad oggetto l'impugnazione di: - PREAVVISO DI FERMO AMMINISTRATIVO n. 202500060995400048076343 IMU

contro

Comune di Salerno - P.zza Roma 84100 Salerno SA
elettivamente domiciliato presso Email_2
Municipia Spa - 01973900838
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- INGIUNZIONE n. 2015/355831 I.C.I. 2007
- INGIUNZIONE n. 2015/355831 I.C.I. 2012
- INGIUNZIONE n. 2015/355831 I.C.I. 2015
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 6084/2025 depositato il
12/12/2025
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: si riporta

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Il ricorrente ha impugnato la comunicazione preventiva di iscrizione del fermo amministrativo ha eccepito:
I) violazione dell'art. 2948, n. 4, c.c. - intervenuta prescrizione degli importi portati nella comunicazione preventiva impugnata per omessa notifica di validi atti interruttivi successivi alla notifica dell'ingiunzione di pagamento n. 2015/355831
II) intervenuto annullamento/sospensione del pignoramento fiscale prodromico alla comunicazione preventiva di fermo amministrativo impugnata.
All'udienza del 4 dicembre 2025 il processo è stato trattenuto in decisione.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso è fondato e va accolto. La parte resistente nonostante fosse già intervenuto provvedimento di sospensione del titolo da parte del GE presso il Tribunale di Salerno ha comunque proceduto nella attività di recupero emettendo l'atto oggetto di impugnazione. Il provvedimento del GE è stato versato in atti. Non risulta costituita parte resistente benché ritualmente attinta dalla notifica del ricorso tanto da aver avanzato anche istanza di accesso temporaneo agli atti.
Le spese di lite seguono la soccombenza e vanno disciplinate come da dispositivo.

P.Q.M.

Accoglie il ricorso. Condanna le resistenti Municipia S.p.a. (P.I. 01973900838) e Gamma Tributi S.r.l. (P.I.
02842830651) alla rifusione in solido delle spese di giudizio in favore di Ricorrente_1 (C.F. CF_Ricorrente_1), liquidate in € 100,00 oltre accessori come per legge e se dovuti (iva 22%, cap 4%, rimborso forf in ragione del 15% e rimborso CUT per € 68,65 come da ricevuta) con distrazione in favore dell'Avv. Difensore_1 (C.F. CF_Difensore_1) dichiaratosi antistatrio.
Salerno, 4 dicembre 2025
IL GM Giovanni Battista De Simone -firma digitale-