Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Napoli, sez. XXXIII, sentenza 20/01/2026, n. 832

CGT1
Sentenza 20 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Accolto
Intervenuta decadenza per mancanza di notifica atti prodromici
La concessionaria, pur regolarmente avvisata, non si è costituita in giudizio, non fornendo prova della regolare e tempestiva notifica degli atti prodromici.
Accolto
Incompetenza territoriale del concessionario
La Corte ha accolto il ricorso basandosi sull'eccezione di decadenza per mancata notifica degli atti prodromici, senza pronunciarsi sull'incompetenza territoriale.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Napoli, sez. XXXIII, sentenza 20/01/2026, n. 832
Giurisdizione :	Corte di giustizia tributaria di primo grado di Napoli
Numero :	832
Data del deposito :	20 gennaio 2026

Testo completo

Sentenza n. 832/2026
Depositata il 20/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di NAPOLI Sezione 33, riunita in udienza il 02/12/2025 alle ore 11:30 in composizione monocratica:
RUBOLINO EUGENIO, Giudice monocratico in data 02/12/2025 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 13864/2025 depositato il 18/07/2025

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Napoli - Corso Arnaldo Lucci N. 66 80100 Napoli NA
elettivamente domiciliato presso Email_2
Municipia S.p.a. - 01973900838
elettivamente domiciliato presso Email_3
Napoli Obiettivo Resistente_1 S.r.l. - 17142801004
elettivamente domiciliato presso Email_4
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- PREAVVISO DI FERMO AMMINISTRATIVO n. 0250002304290186031737 TARI 2021 a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 21820/2025 depositato il
10/12/2025
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

il ricorrente impugnava il preavviso di fermo amministrativo notificatogli in data 15-5-2025 scaturente da un debito per TARI dell'anno 2021. Nei motivi di ricorso eccepiva l'intervenuta decadenza in mancanza di notifica di atti prodromici nonchè l'incompetenza per territorio del concessionario. Si costituiva in giudizio il Comune di Napoli che eccepiva il proprio difetto di legittimazione passiva in favore della concessionaria
Napoli obiettivo valore.

MOTIVI DELLA DECISIONE

il ricorso merita accoglimento in quanto sia pure correttamente resa edotta del presente giudizio la concessionaria Napoli obiettivo valore non si costituiva e non veniva, pertanto, offerta la prova dell'avvenuta regolare e tempestiva notifica degli atti prodromici

P.Q.M.

Accoglie il ricorso e condanna parte resistente al pagamento delle spese del giudizio che liquida in E
300,00