Sentenza n. 1171/2026
Depositata il 26/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di NAPOLI Sezione 21, riunita in udienza il 12/01/2026 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale:
FERRANTE VINCENZO, Presidente
NONNO GIACOMO MARIA, Relatore
CIARDIELLO STEFANO, Giudice
in data 12/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 16978/2024 depositato il 23/07/2024

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di PO - Corso A. Lucci 66/82 80142 PO NA
elettivamente domiciliato presso Email_2
PO IV Resistente_1 S.r.l. - 17142801004
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 20230002002370005854171 IMU 2016

contro

Comune di PO - Corso A. Lucci 66/82 80142 PO NA
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 305562/3822 IMU 2016
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 305564/4072 IMU 2017
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 305570/2167 IMU 2018
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 305577/3767 IMU 2019
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 195/2026 depositato il
13/01/2026
Richieste delle parti:
Come riportate nello svolgimento del processo.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

1. Con ricorso notificato al Comune di PO (di seguito Comune) e a Municipia s.p.a. - PO IV AV (rectius Resistente_1) s.r.l. (di seguito NOV), Ricorrente_1 impugnava l'intimazione ad adempiere datata 22/11/2023 (di cui non si indica la data di notificazione) ovvero il successivo diniego di autotutela, notificato in data 14/03/2024, nonché gli avvisi di accertamento IMU relativi agli anni 2016-2019, asseritamente non notificati.

2. Si costituivano in giudizio sia il Comune che NOV, i quali evidenziavano l'inammissibilità e, comunque,
l'infondatezza del ricorso.

3. All'udienza del 14 aprile 2025 la causa veniva rinviata a nuovo ruolo su richiesta delle parti.

4. All'udienza del 12 gennaio 2026 le parti dichiaravano che era intervenuta una concliliazione stragiudiziale della lite che veniva depositato e chiedevano la cessazione della materia del contendere.

MOTIVI DELLA DECISIONE

1. Va preso atto della cessazione della materia del contendere per intervenuta conciliazione della controversia ai sensi dell'art. 48 del d.lgs. n. 546 del 1992.

2. Il presente procedimento va dichiarato estinto con compensazione delle spese.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio per cessata materia del contendere e compensa le spese.