Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Messina, sez. VI, sentenza 07/01/2026, n. 81

CGT1
Sentenza 7 gennaio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Rigettato
Accettazione con beneficio di inventario dell'eredità
La Corte ha ritenuto che gli avvisi di accertamento relativi all'IMU e alla TASI per l'anno 2015, notificati in data successiva al decesso del contribuente, fossero divenuti definitivi in quanto non impugnati nei termini, nonostante la proroga dei termini dovuta alla normativa Covid.
Rigettato
Accettazione con beneficio di inventario dell'eredità
La Corte ha ritenuto che gli avvisi di accertamento relativi all'IMU e alla TASI per l'anno 2015, notificati in data successiva al decesso del contribuente, fossero divenuti definitivi in quanto non impugnati nei termini, nonostante la proroga dei termini dovuta alla normativa Covid.
Rigettato
Accettazione con beneficio di inventario dell'eredità
La Corte ha ritenuto che gli avvisi di accertamento relativi all'IMU e alla TASI per l'anno 2015, notificati in data successiva al decesso del contribuente, fossero divenuti definitivi in quanto non impugnati nei termini, nonostante la proroga dei termini dovuta alla normativa Covid.
Rigettato
Accettazione con beneficio di inventario dell'eredità
La Corte ha ritenuto che gli avvisi di accertamento relativi all'IMU e alla TASI per l'anno 2015, notificati in data successiva al decesso del contribuente, fossero divenuti definitivi in quanto non impugnati nei termini, nonostante la proroga dei termini dovuta alla normativa Covid.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Messina, sez. VI, sentenza 07/01/2026, n. 81
Giurisdizione :	Corte di giustizia tributaria di primo grado di Messina
Numero :	81
Data del deposito :	7 gennaio 2026

Testo completo

Sentenza n. 81/2026
Depositata il 07/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di MESSINA Sezione 6, riunita in udienza il 15/12/2025 alle ore 10:00 con la seguente composizione collegiale:
TO CARMELO, Presidente CISCA AGOSTINO CARMELO, Relatore SCAVUZZO UGO, Giudice
in data 15/12/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 5524/2025 depositato il 17/07/2025
proposto da
Ricorrente_1 CF_Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_2
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Email_1 ed elettivamente domiciliato presso
contro
Ag.entrate - CO - Messina
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
terzi chiamati in causa
Comune di Milazzo - . 98057 Milazzo ME
Difeso da Difensore_3 CF_Difensore_3 - ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29520240007444013501 IMU 2015
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29520240007444013501 TASI 2015 proposto da
Nominativo_1 CF_Ricorrente_1 - CF_2
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag.entrate - CO - Messina
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
terzi chiamati in causa
Comune di Milazzo - . 98057 Milazzo ME
Difeso da Difensore_3 CF_Difensore_3 -
Email_3ed elettivamente domiciliato presso
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29520240007444013502 IMU 2015
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29520240007444013502 TASI 2015
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 7505/2025 depositato il 16/12/2025
Richieste delle parti:
Nominativo_2Ricorrente/Appellante: l'avv. insiste nei motivi esposti nel ricorso. Resistente/Appellato: il rappr. del Comune di Milazzo si riporta alle proprie deduzioni. Nominativo_1 Ricorrente_1a) Con ricorso n. 5524/2025 parte ricorrente, e impugnava l'atto meglio descritto in epigrafe. Si costituiva il Comune di Milazzo, il quale chiedeva il rigetto del ricorso, nonché L'Agenzia delle Entrate CO;
b) la parte ricorrente, impugna le cartelle di pagamento n. 2932024000744013501 000 e n. 29520240007444013502 col quale l'ente della CO chiede il pagamento dell'IMU e della TASI per l'anno 2015. c) Viene dedotta la illegittimità dell'atto impugnato posto che le ricorrenti hanno Nominativo_3accettato con beneficio di inventario l'eredità del loro padre, , deceduto in data 01.01.2017, come da documentazione in atti. In proposito, l'Ente Territoriale, comune di Milazzo, ha prodotto gli atti prodromici: avviso di accertamento n. 847 del 22.12.2020 notificato in data 14.06.2021 relativo alla Tasi 2015, e avviso di accertamento n.1023 del 22.12.2020 notificato in data 14.06.2021, relativo all'IMU 2015. Peraltro, tali atti sono stati notificati nei termini tenuto conto della normativa Covid che ha prorogato i relativi termini di 85 giorni, (Decreto Cura Italia). d) Pertanto, il ricorso è da rigettare essendo divenuto definitivo il titolo esecutivo, ossia gli avvisi di accertamento sopra indicati e non impugnati. e) Le spese seguono la soccombenza e liquidate come da dispositivo.

P.Q.M.

La Corte rigetta il ricorso e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali, in favore di ciascuna delle controparti costituite, liquidate in Euro 1.730,00, oltre accessori come per legge.
Messina lì 15.12.2025
Il Giudice Relatore Il Presidente
Dr. Agostino Cisca Dr. C. Ruberto