Sentenza n. 346/2026
Depositata il 23/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di LECCE Sezione 4, riunita in udienza il 19/02/2026 alle ore 10:30 con la seguente composizione collegiale:
PICUNO CARLO, Presidente e Relatore
MELA ANTONIO, Giudice
TOSI SERGIO MARIO, Giudice
in data 19/02/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 1682/2025 depositato il 24/09/2025

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 * - CF_Difensore_1
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag.entrate - Riscossione - Lecce
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259001570214000 IVA-ALTRO 2010
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 IVA-ALTRO 2008
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 IVA-ALTRO 2011
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 RADIODIFFUSIONI 2011
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2013
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2014
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2015
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2018
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2019
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2020 - AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2009
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2011
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2012
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2013
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2014
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2015
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2017
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2018
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920259003975674000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2019
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920249012280389000 IVA-ALTRO 2011
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920249012280389000 RADIODIFFUSIONI 2011
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920249012280389000 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2012
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920249012280389000 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2013
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920249012280389000 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2015
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920249012280389000 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2016
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920249012280389000 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2018
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920249012280389000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2009
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920249012280389000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2011
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920249012280389000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2012
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920249012280389000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2015
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 05920249012280389000 TASSE AUTOMOBILISTICHE 2017
a seguito di discussione in camera di consiglio e visto il dispositivo n. 280/2026 depositato il
20/02/2026

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Parte ricorrente impugna le intimazioni di pagamento in epigrafe, tutte riferite a corrispondenti cartelle di pagamento di cui lamenta difetto di motivazione - omessa indicazione della modalita' di calcolo degli interessi, omessa indicazione del tasso applicato e decorrenza degli interessi, nonche' dell'aggio applicato, difetto di notifica delle cartelle prodromiche ed intervenuta prescrizione dei tributi e di interessi e sanzioni.
Chiede l'annullamento degli atti e vittoria di spese.
Si è costituita ADER chiedendo il rigetto del ricorso con vittoria di spese, contrastando il ricorso ed evidenziando l'inammissibilità del ricorso e l'infondatezza nel merito stante l'avvenuta regolare notifica degli atti prodromici nonché di ulteriori atti che, nel corso del tempo, hanno avuto l'effetto di interrompere il decorso dei termini prescrizionali dei tributi. Deposita documentazione a supporto di tale ultima affermazione.

MOTIVI DELLA DECISIONE

In via assorbente rispetto ai motivi di ricorso il collegio osserva che la documentazione versata in atti – peraltro non contestata dal ricorrente – rende evidente la regolarità delle procedure di notifica delle cartelle prodromiche e dei successivi atti notificati da parte resistente aventi efficacia interruttiva del decorso dei termini d prescrizione.
Ne deriva il rigetto del ricorso. Il regime delle spese segue la soccombenza.

P.Q.M.

La Corte di Giustizia Tributaria di I grado rigetta il ricorso e condanna parte ricorrente alle spese di lite che liquida in complessivi € 3.500,00 .