CGT1
Sentenza 24 febbraio 2026
Sentenza 24 febbraio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Firenze, sez. II, sentenza 24/02/2026, n. 135 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di primo grado di Firenze |
| Numero : | 135 |
| Data del deposito : | 24 febbraio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 135/2026
Depositata il 24/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di FIRENZE Sezione 2, riunita in udienza il 02/02/2026 alle ore 10:00 con la seguente composizione collegiale:
CARLIZZI GAETANO, Presidente
D'AU DONATO, Relatore
POMPEI PATRIZIA, Giudice
in data 02/02/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 718/2024 depositato il 04/06/2024
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag.entrate - Riscossione - Roma - Via Grezar N. 14 00142 Roma RM
elettivamente domiciliato presso Email_2
Camera Di Commercio Ancona - Largo Xxiv Maggio N. 1 60123 Ancona AN
elettivamente domiciliato presso Email_3
Ag. Entrate Direzione Provinciale Macerata - Via Pannelli N. 1 62100 Macerata MC
elettivamente domiciliato presso Email_4
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 06320239002907545000 IRPEF-ALTRO a seguito di discussione in camera di consiglio e visto il dispositivo n. 85/2026 depositato il
02/02/2026
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Ricorrente_1, rappresentato e difeso come in atti, ha impugnato l'intimazione di pagamento indicata in epigrafe, chiedendone l'annullamento.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Ritiene il Collegio che debba essere rilevata l'incompetenza per territorio della Corte di giustizia tributaria di Firenze, per essere competente quella di Macerata, con riferimento al luogo in cui ha sede l'ufficio che ha emesso il provvedimento impugnato e gli atti ad esso prodromici.
Le spese processuali, liquidate come da dispositivo, seguono la regola della soccombenza.
P.Q.M.
Dichiara la propria incompetenza territoriale in favore della CGT1 di Macerata. Condanna il ricorrente al pagamento delle spese, che liquida in € 500,00.
Depositata il 24/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di FIRENZE Sezione 2, riunita in udienza il 02/02/2026 alle ore 10:00 con la seguente composizione collegiale:
CARLIZZI GAETANO, Presidente
D'AU DONATO, Relatore
POMPEI PATRIZIA, Giudice
in data 02/02/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 718/2024 depositato il 04/06/2024
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Ag.entrate - Riscossione - Roma - Via Grezar N. 14 00142 Roma RM
elettivamente domiciliato presso Email_2
Camera Di Commercio Ancona - Largo Xxiv Maggio N. 1 60123 Ancona AN
elettivamente domiciliato presso Email_3
Ag. Entrate Direzione Provinciale Macerata - Via Pannelli N. 1 62100 Macerata MC
elettivamente domiciliato presso Email_4
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 06320239002907545000 IRPEF-ALTRO a seguito di discussione in camera di consiglio e visto il dispositivo n. 85/2026 depositato il
02/02/2026
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Ricorrente_1, rappresentato e difeso come in atti, ha impugnato l'intimazione di pagamento indicata in epigrafe, chiedendone l'annullamento.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Ritiene il Collegio che debba essere rilevata l'incompetenza per territorio della Corte di giustizia tributaria di Firenze, per essere competente quella di Macerata, con riferimento al luogo in cui ha sede l'ufficio che ha emesso il provvedimento impugnato e gli atti ad esso prodromici.
Le spese processuali, liquidate come da dispositivo, seguono la regola della soccombenza.
P.Q.M.
Dichiara la propria incompetenza territoriale in favore della CGT1 di Macerata. Condanna il ricorrente al pagamento delle spese, che liquida in € 500,00.