CGT1
Sentenza 13 gennaio 2026
Sentenza 13 gennaio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Viterbo, sez. II, sentenza 13/01/2026, n. 25 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di primo grado di Viterbo |
| Numero : | 25 |
| Data del deposito : | 13 gennaio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 25/2026
Depositata il 13/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di VITERBO Sezione 2, riunita in udienza il 24/11/2025 alle ore 11:30 con la seguente composizione collegiale:
TARGIA FRANCESCO, Presidente
RA DI, OR
CERCOLA FRANCESCO, Giudice
in data 24/11/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 297/2025 depositato il 05/05/2025
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Comune di Orte - Piazza Del Plebiscito, N. 1 01028 Orte VT
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Sap S.r.l. - P.IVA 1
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- ATTI RELATIVI OPERAZIONI CATASTALI n. 202400056291 IMU 2016
- ATTI RELATIVI OPERAZIONI CATASTALI n. 202400056291 IMU 2017
- ATTI RELATIVI OPERAZIONI CATASTALI n. 202400056291 IMU 2018 - ATTI RELATIVI OPERAZIONI CATASTALI n. 202400056291 TASI 2016
- ATTI RELATIVI OPERAZIONI CATASTALI n. 202400056291 TASI 2017
- ATTI RELATIVI OPERAZIONI CATASTALI n. 202400056291 TASI 2018
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 495/2025 depositato il
24/11/2025
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
La signora Ricorrente_1, rappresentata e difesa dal dottor Difensore_1 e dal Geometra Nominativo_2, il 5.12.2024 ha ricevuto sollecito di pagamento dal Comune di Orte per imu e Tasi su terreni per anni di imposta per i quali aveva precedentemente ricevuto avvisi di accertamento.
Ha notificato il ricorso al Comune di Orte il 5.5.2025.
Il ricorso viene indirizzato anche contro la Sap, non costituita e in atti non è stata rinvenuta la notifica effettuata del ricorrente.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso è inammissibile in quanto notificato oltre i termini di legge.
Inoltre il ricorrente, pur ammettendo che gli atti sottostanti il sollecito sono stati tutti correttamente notificati e non opposti e che pertanto sono definitivi, eccepisce vizi degli atti sottostanti e non dell'atto di sollecito, ulteriore motivo di inammissibilità.
P.Q.M.
Dichiara il ricorso inammissibile e compensa le spese del giudizio.
Depositata il 13/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di VITERBO Sezione 2, riunita in udienza il 24/11/2025 alle ore 11:30 con la seguente composizione collegiale:
TARGIA FRANCESCO, Presidente
RA DI, OR
CERCOLA FRANCESCO, Giudice
in data 24/11/2025 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 297/2025 depositato il 05/05/2025
proposto da
Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Comune di Orte - Piazza Del Plebiscito, N. 1 01028 Orte VT
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Sap S.r.l. - P.IVA 1
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- ATTI RELATIVI OPERAZIONI CATASTALI n. 202400056291 IMU 2016
- ATTI RELATIVI OPERAZIONI CATASTALI n. 202400056291 IMU 2017
- ATTI RELATIVI OPERAZIONI CATASTALI n. 202400056291 IMU 2018 - ATTI RELATIVI OPERAZIONI CATASTALI n. 202400056291 TASI 2016
- ATTI RELATIVI OPERAZIONI CATASTALI n. 202400056291 TASI 2017
- ATTI RELATIVI OPERAZIONI CATASTALI n. 202400056291 TASI 2018
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 495/2025 depositato il
24/11/2025
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
La signora Ricorrente_1, rappresentata e difesa dal dottor Difensore_1 e dal Geometra Nominativo_2, il 5.12.2024 ha ricevuto sollecito di pagamento dal Comune di Orte per imu e Tasi su terreni per anni di imposta per i quali aveva precedentemente ricevuto avvisi di accertamento.
Ha notificato il ricorso al Comune di Orte il 5.5.2025.
Il ricorso viene indirizzato anche contro la Sap, non costituita e in atti non è stata rinvenuta la notifica effettuata del ricorrente.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Il ricorso è inammissibile in quanto notificato oltre i termini di legge.
Inoltre il ricorrente, pur ammettendo che gli atti sottostanti il sollecito sono stati tutti correttamente notificati e non opposti e che pertanto sono definitivi, eccepisce vizi degli atti sottostanti e non dell'atto di sollecito, ulteriore motivo di inammissibilità.
P.Q.M.
Dichiara il ricorso inammissibile e compensa le spese del giudizio.