CGT1
Sentenza 3 febbraio 2026
Sentenza 3 febbraio 2026
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Firenze, sez. III, sentenza 03/02/2026, n. 84 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di giustizia tributaria di primo grado di Firenze |
| Numero : | 84 |
| Data del deposito : | 3 febbraio 2026 |
Testo completo
Sentenza n. 84/2026
Depositata il 03/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di FIRENZE Sezione 3, riunita in udienza il 21/01/2026 alle ore 08:30 con la seguente composizione collegiale:
BOCCIOLINI LUIGI, Presidente e Relatore
BIANCO ANTONIO, Giudice
DE LUCA SILVIO, Giudice
in data 21/01/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 224/2025 depositato il 05/03/2025
proposto da
Ricorrente_1 - P.IVA
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 - CF_Difensore_2
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Comune di Signa - Piazza Della Repubblica 1 50058 Signa FI
Difeso da
Difensore_3 - CF_Difensore_3
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 908 IMU 2019
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 62/2026 depositato il 23/01/2026 Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto 3 febbraio 2025 Ricorrente_1 impugnava l'AVVISO DI ACCERTAMENTO emesso da Comune di Signa concernente IMU 2019 per alcuni immobili facenti parte del complesso Immobile_1, lamentando in primis il difetto di motivazione e nel merito la non assoggettabilità a tale imposta in ragione della utilizzazione per le proprie attività istituzionali non commerciali e di culto, allegando copie di precedenti sentenze che riconoscevano corretta l'esenzione
IMU.
Nelle more dell'udienza di trattazione l'ente pubblico depositava atto con il quale chiedeva pronunciarsi l'estinzione del giudizio a seguito di conciliazione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
A questo Giudice pertanto non resta altro da fare, verificata la correttezza formale degli atti, che pronunciare sentenza di cessazione della materia del contendere.
P.Q.M.
dichiara l'estinzione del giudizio per conciliazione. spese compensate.
Depositata il 03/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di FIRENZE Sezione 3, riunita in udienza il 21/01/2026 alle ore 08:30 con la seguente composizione collegiale:
BOCCIOLINI LUIGI, Presidente e Relatore
BIANCO ANTONIO, Giudice
DE LUCA SILVIO, Giudice
in data 21/01/2026 ha pronunciato la seguente
SENTENZA
- sul ricorso n. 224/2025 depositato il 05/03/2025
proposto da
Ricorrente_1 - P.IVA
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Difensore_2 - CF_Difensore_2
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1
contro
Comune di Signa - Piazza Della Repubblica 1 50058 Signa FI
Difeso da
Difensore_3 - CF_Difensore_3
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 908 IMU 2019
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 62/2026 depositato il 23/01/2026 Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO
Con atto 3 febbraio 2025 Ricorrente_1 impugnava l'AVVISO DI ACCERTAMENTO emesso da Comune di Signa concernente IMU 2019 per alcuni immobili facenti parte del complesso Immobile_1, lamentando in primis il difetto di motivazione e nel merito la non assoggettabilità a tale imposta in ragione della utilizzazione per le proprie attività istituzionali non commerciali e di culto, allegando copie di precedenti sentenze che riconoscevano corretta l'esenzione
IMU.
Nelle more dell'udienza di trattazione l'ente pubblico depositava atto con il quale chiedeva pronunciarsi l'estinzione del giudizio a seguito di conciliazione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
A questo Giudice pertanto non resta altro da fare, verificata la correttezza formale degli atti, che pronunciare sentenza di cessazione della materia del contendere.
P.Q.M.
dichiara l'estinzione del giudizio per conciliazione. spese compensate.