Sentenza n. 1003/2026
Depositata il 04/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di CATANIA Sezione 12, riunita in udienza il 23/01/2026 alle ore 10:30 in composizione monocratica:
FONZO IGNAZIO GIOVANNI, Giudice monocratico in data 23/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 5063/2024 depositato il 10/06/2024

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag.entrate - Riscossione - Catania
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 29320239006444666000 CONTRAVVENZIONI 2012
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 29320239006444666000 IRPEF-REDDITI LAVORO DIPENDENTE E
ASSIMILATI 2012
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 29320239006444666000 BOLLO 2012
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29320170000402517000 CONTRAVVENZIONI 2012
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29320170000402517000 BOLLO 2012
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. 250TXNM002017 CONTRAVVENZIONI 2012 a seguito di discussione in camera di consiglio e visto il dispositivo n. 191/2026 depositato il
26/01/2026

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Ricorrente_1 ha ritualmente impugnato gli atti compiutamente indicati in epigrafe, di cui all'intimazione di pagamento notificata il 12/03/2024 per un importo complessivo di € 1333,89.
Si eccepiva : 1) omessa notifica atti presupposti, in particolare omessa notifica cartelle esattoriali ed altri atti interruttivi della prescrizione;
2) prescrizione/decadenza della pretesa tributaria.
Si chiedeva l'annullamento degli atti impugnati, con vittoria di spese.
Si costituiva ADER, che chiedeva dichiararsi inammissibile il ricorso, attesa la regolare notifica degli atti prodromici all'intimazione impugnata, mai a loro volta impugnati, con precisa e puntuale produzione documentale.
La resistente chiedeva la condanna alle spese del ricorrente.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Questa Corte di Giustizia Tributaria, ritiene che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, poiché risulta documentata la regolare notifica degli atti prodromici all'intimazione impugnata, atti che non furono a loro volta impugnati nei termini previsti dall'art. 19 e segg. D.Lgs. 546/1992.
In particolare, si rileva che in atti è stata versata copia della notifica - la cartella n. 29320170000402517000 in data 27/12/2017 (all.ti 6 e 7 al ptt) e l'intimazione n. 29320219000137987000 (all.8) in data 13/09/2021 – dei diversi atti posti a fondamento dell'intimazione impugnata, interruttivi a loro volta del decorso della eccepita prescrizione /decadenza.
L'eccezione del ricorrente, dunque, in merito all'omessa notifica delle cartelle esattoriali e delle intimazioni precedenti la successiva notifica dell'atto impugnato, anch'essa effettuata regolarmente anche nel rispetto delle norme di cui al DL 68/2020, è destituita di fondamento e priva di pregio.
Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile ed il ricorrente condannato alle spese che si liquidano come in dispositivo.

P.Q.M.

La Corte di Giustizia Tributaria di I grado, sez 12^ in composizione monocratica, dichiara inammissibile il ricorso. Condanna parte ricorrente alle spese che si liquidano in € 300,00, oltre accessori se dovuti.