Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Catania, sez. I, sentenza 03/02/2026, n. 906

CGT1
Sentenza 3 febbraio 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore

Inammissibile
Mancata notifica atti presupposti
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per la mancata documentazione della notifica del ricorso all'ente impositore (Camera di Commercio). Il concessionario (Ag.entrate - Riscossione) è il legittimato passivo principale in caso di impugnazione di intimazione di pagamento, mentre la chiamata in causa dell'ente impositore è solo eventuale.
Inammissibile
Mancata notifica atti presupposti
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per la mancata documentazione della notifica del ricorso all'ente impositore (Camera di Commercio). Il concessionario (Ag.entrate - Riscossione) è il legittimato passivo principale in caso di impugnazione di intimazione di pagamento, mentre la chiamata in causa dell'ente impositore è solo eventuale.
Inammissibile
Mancata notifica atti presupposti
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per la mancata documentazione della notifica del ricorso all'ente impositore (Agenzia delle Entrate). Il concessionario (Ag.entrate - Riscossione) è il legittimato passivo principale in caso di impugnazione di intimazione di pagamento, mentre la chiamata in causa dell'ente impositore è solo eventuale.
Inammissibile
Mancata notifica atti presupposti
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per la mancata documentazione della notifica del ricorso all'ente impositore (Camera di Commercio). Il concessionario (Ag.entrate - Riscossione) è il legittimato passivo principale in caso di impugnazione di intimazione di pagamento, mentre la chiamata in causa dell'ente impositore è solo eventuale.
Inammissibile
Mancata notifica atti presupposti
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per la mancata documentazione della notifica del ricorso all'ente impositore (Agenzia delle Entrate). Il concessionario (Ag.entrate - Riscossione) è il legittimato passivo principale in caso di impugnazione di intimazione di pagamento, mentre la chiamata in causa dell'ente impositore è solo eventuale.
Inammissibile
Mancata notifica atti presupposti
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per la mancata documentazione della notifica del ricorso all'ente impositore (Camera di Commercio). Il concessionario (Ag.entrate - Riscossione) è il legittimato passivo principale in caso di impugnazione di intimazione di pagamento, mentre la chiamata in causa dell'ente impositore è solo eventuale.
Inammissibile
Mancata notifica atti presupposti
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per la mancata documentazione della notifica del ricorso all'ente impositore (Agenzia delle Entrate). Il concessionario (Ag.entrate - Riscossione) è il legittimato passivo principale in caso di impugnazione di intimazione di pagamento, mentre la chiamata in causa dell'ente impositore è solo eventuale.
Inammissibile
Mancata notifica atti presupposti
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per la mancata documentazione della notifica del ricorso all'ente impositore (Camera di Commercio). Il concessionario (Ag.entrate - Riscossione) è il legittimato passivo principale in caso di impugnazione di intimazione di pagamento, mentre la chiamata in causa dell'ente impositore è solo eventuale.
Inammissibile
Mancata notifica atti presupposti
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per la mancata documentazione della notifica del ricorso all'ente impositore (Camera di Commercio). Il concessionario (Ag.entrate - Riscossione) è il legittimato passivo principale in caso di impugnazione di intimazione di pagamento, mentre la chiamata in causa dell'ente impositore è solo eventuale.
Inammissibile
Mancata notifica atti presupposti
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per la mancata documentazione della notifica del ricorso all'ente impositore (Camera di Commercio). Il concessionario (Ag.entrate - Riscossione) è il legittimato passivo principale in caso di impugnazione di intimazione di pagamento, mentre la chiamata in causa dell'ente impositore è solo eventuale.
Inammissibile
Mancata notifica atti presupposti
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per la mancata documentazione della notifica del ricorso all'ente impositore (Camera di Commercio). Il concessionario (Ag.entrate - Riscossione) è il legittimato passivo principale in caso di impugnazione di intimazione di pagamento, mentre la chiamata in causa dell'ente impositore è solo eventuale.
Inammissibile
Mancata notifica atti presupposti
Il ricorso è stato dichiarato inammissibile per la mancata documentazione della notifica del ricorso all'ente impositore (Agenzia delle Entrate). Il concessionario (Ag.entrate - Riscossione) è il legittimato passivo principale in caso di impugnazione di intimazione di pagamento, mentre la chiamata in causa dell'ente impositore è solo eventuale.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Catania, sez. I, sentenza 03/02/2026, n. 906
Giurisdizione :	Corte di giustizia tributaria di primo grado di Catania
Numero :	906
Data del deposito :	3 febbraio 2026

Testo completo

Sentenza n. 906/2026
Depositata il 03/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di CATANIA Sezione 1, riunita in udienza il 28/01/2026 alle ore 10:30 in composizione monocratica:
IN IA MARIA, Giudice monocratico in data 28/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 4434/2024 depositato il 22/05/2024

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag.entrate - Riscossione - Catania
elettivamente domiciliato presso Email_2
Camera Di Commercio Del Sud Est - 05379380875
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29320120005667824 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2007
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29320120005667824 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2008

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Entrate Direzione Provinciale Catania
elettivamente domiciliato presso Email_4
Ag.entrate - Riscossione - Catania
elettivamente domiciliato presso Email_2
Camera Di Commercio Del Sud Est - 05379380875
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29320120074462550 IRPEF-ALTRO 2007
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29320120074462550 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2009
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29320120074462550 IRAP 2007

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag.entrate - Riscossione - Catania
elettivamente domiciliato presso Email_2
Camera Di Commercio Del Sud Est - 05379380875
elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- CARTELLA DI PAGAMENTO n. 29320150007925847 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2010 - AVVISO DI INTIMAZIONE n. 29320249020549315 IRPEF-ALTRO 2007
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 29320249020549315 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2007
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 29320249020549315 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2008
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 29320249020549315 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2009
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 29320249020549315 DIRITTO ANNUALE CCIAA 2010
- AVVISO DI INTIMAZIONE n. 29320249020549315 IRAP 2007
a seguito di discussione in pubblica udienza
Richieste delle parti:
Resistente/Appellato: ade insiste in atti.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

In data 15/05/2024 il Signor Ricorrente_1 ha proposto ricorso avverso l'intimazione di pagamento n. 29320249020549315 e le sottese cartelle N. 293201200056667824; N. 29320120074462550;
N. 29320150007925847 Il ricorrente eccepisce la mancata notifica degli atti presupposti (cartella di pagamento) e l'intervenuta decadenza del diritto alla riscossione delle imposte, sanzioni ed interessi.
Resiste l'Agenzia delle entrate la quale deduce che l'iscrizione a ruolo è regolare.
DE non ha spiegato difese.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile.
Il ricorrente non ha documentato di aver notificato il ricorso a DE.
Il concessionario, nell'impugnazione all'intimazione di pagamento è il legittimato passivo, essendo la necessità della chiamata in causa degli enti impositori solo eventuale, in considerazione delle censure eventualmente formulate.
Nella specie la impugnazione si fonda sulla mancata notifica delle carelle di pagamento, attività di esclusiva competenza del concessionario che quindi è il solo legittimato passivo alla domanda.
Non essendo stata fornita la prova della citazione dell'DE il ricorso deve essere dichiarato inammissibile.
Spese compensate in considerazione della particolarta della questione tratata.

P.Q.M.

La Corte dichiara inammissibile il ricorso.
Spese compensate.
Catania 28.1.2026
Il Giudice monocratico
RO M. IN