Sentenza n. 751/2026
Depositata il 23/02/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di CASERTA Sezione 2, riunita in udienza il 19/01/2026 alle ore 10:00 in composizione monocratica:
NO IA, Giudice monocratico in data 19/01/2026 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 4008/2025 depositato il 07/10/2025

proposto da

Ricorrente_1 - CF_Ricorrente_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Comune di Trentola Ducenta - Piazza Municipio 81038 Trentola Ducenta CE
elettivamente domiciliato presso Email_2
Publiservizi S.r.l. - CF_Resistente_1
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- COM.FERMO AM.VO n. 55022500000229 IMU 2017
- COM.FERMO AM.VO n. 55022500000229 TARI 2016

contro

Publiservizi S.r.l. - CF_Resistente_1
Difeso da
Difensore_2 - CF_Difensore_2
ed elettivamente domiciliato presso Email_3
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- INGIUNZIONE n. 55912100001247 TARI
- SOLL.PAGAMENTO n. 55732200001288 TARI
- AVV.ACCERT.ESEC n. 19332200000895 TARI
- AVV.ACCER.ESEC n. 40402200000778 IMU
- AVV.ACCERT.ESEC n. 193322000002626 TARI
- AVV.ACCERT.ESEC n. 40402200001493 IMU
- AVV.ACCER.ESEC n. 19332300000995 TARI
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 168/2026 depositato il
26/01/2026
Richieste delle parti:
Ricorrente/Appellante: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)
Resistente/Appellato: (Trascrizione delle eventuali richieste ammesse dal Presidente)

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Con ricorso, regolarmente notificato, il ricorrente impugnava la comunicazione di fermo amministrativo n.
55022500000229 relativamente all'ingiunzione di seguito riportato: - n. 55912100001247 presuntivamente notificata il 15.01.2022 e riguardante un sollecito di pagamento n. 55732200001288 del 21.06.2022 per
TARI; nonché - Avviso di accertamento esecutivo n. 19332200000895 per TARI - Avviso di accertamento esecutivo n. 40402200000778 per IMU - Avviso di accertamento esecutivo n. 19332200002626 per TARI -
Avviso di accertamento esecutivo n. 40402200001493 per IMU - Avviso di accertamento esecutivo n.
19332300000995 per TARI, senza indicazione degli anni a cui si riferiscono.
Il ricorrente contestava l'atto deducendo:
A) INESISTENZA DELLA NOTIFICA DELL'AVVISO DI ACCERTAMENTO E INGIUNZIONE QUALI ATTI
SOTTESI ALLA COMUNICAZIONE DI FERMO AMMINISTRATIVO IMPUGNATO,
B) SULLA ESIBIZIONE ORIGINALE DELL'AVVISO DI ACCERTAMENTO, DELL'INGIUNZIONE DI
PAGAMENTO E RELATIVE RELATE DI NOTIFICA;

C) AVVENUTA PRESCRIZIONE DEL CREDITO AZIONATO;

D) ILLEGITTIMITA' DEL FERMO AMMINISTRATIVO PER NULLITA' DELLA NOTIFICA DELLA
INTIMAZIONE DI PAGAMENTO PREVISTO DALL'ART. 50 DEL D.P.R. 602/73 IN CORRELAZIONE CON
L'ART. 1 COMMA 792 LETTERA H) DELLA L. 160 / 2010.
Chiedeva, con vittoria delle spese di lite, l'annullamento dello stesso. La Publiservizi richiedeva l'accesso temporaneo agli atti del giudizio senza tuttavia costituirsi.
All'udienza del 19.1.2026 il ricorso veniva deciso come da dispositivo

MOTIVI DELLA DECISIONE

Il ricorso va accolto.
In assenza di costituzione del Concessionario, le doglianze del ricorrente, non confutate né confutabili aliunde, meritano accoglimento.
Le spese seguono la soccombenza e si liquidano come da dispositivo.

P.Q.M.

Accoglie il ricorso e condanna la resistente Publiservizi alle spese del giudizio che si liquidano in euro 200 più oneri di legge in favore del procuratore del ricorrente che ha dichiarato di averne fatto anticipo