Sentenza n. 30/2026
Depositata il 20/01/2026
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di VENEZIA Sezione 1, riunita in udienza il 18/12/2025 alle ore 09:00 con la seguente composizione collegiale:
SARTORE MARTINO, Presidente
IM EP, TO
ZATTA ROSANNA, Giudice
in data 18/12/2025 ha pronunciato la seguente

SENTENZA

- sul ricorso n. 297/2024 depositato il 10/04/2024

proposto da

Ricorrente_2. - Ricorrente_2 - P.IVA_1
Difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1
Rappresentante difeso da
Difensore_1 - CF_Difensore_1
ed elettivamente domiciliato presso Email_1

contro

Ag. Entrate Direzione Provinciale Venezia - Via Dei Marchi 16 30175 Venezia VE
elettivamente domiciliato presso Email_2
Avente ad oggetto l'impugnazione di:
- AVVISO DI ACCERTAMENTO n. VE0059271-2021 CATASTO-RENDITA CATASTALE 2021
a seguito di discussione in pubblica udienza e visto il dispositivo n. 638/2025 depositato il
18/12/2025 Richieste delle parti:
Concordemente le parti chiedono dichiararsi cessata la materia del contendere a spese compensate.

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

Ricorrente_2 - Ricorrente_2 S.p.A. ricorre

contro

AGENZIA DELLE ENTRATE avverso l'avviso di accertamento n. VE0059271/2021 atto n. VE0011517/2024 del 10.01.2024 in materia di rideterminazione della rendita catastale per n. 129 immobili siti nel luogo_1).
Il ricorso - dopo alcuni rinvii al fine di consentire alle parti di valutare possibile ipotesi conciliativa - è chiamato all'odierna udienza per la trattazione nel merito.
La Corte si ritira per decidere.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Espone il patrocinio ricorrente che:
in data 11.06.2019 veniva proposta dalla società Società_1 la dichiarazione DOCFA prot. n. VE0053843 in relazione ad alcune modifiche negli immobili di proprietà riportati al catasto e meglio indicati nelle note tecniche integrative al ricorso;

veniva formulata una proposta di rendita per tutti i 129 immobili di proprietà;
successivamente l'Agenzia delle Entrate notificava l'avviso impugnato accertando tutte le rendite catastali proposte;

tale avviso di accertamento è illegittimo ed infondato per errore di calcolo nella determinazione della rendita catastale per tutti gli immobili.
La parte resistente insiste nella correttezza del proprio operato ed espone che:
la presente controversia ha ad oggetto il corretto classamento catastale di alcune u.i.u. site nel luogo_1, accatastate dalla ricorrente rispettivamente:
- Sub 1: D/2 con rendita di € 24.102,28 con docfa prot. VE0053843 in atti dal 11/06/2019, rettificata dall'Ufficio in € 95.500.
- Sub da 4 a 130: A/3 di classe 6, varie consistenze e rendite, rettificate dall'Ufficio in A/2 di classe 8, con conseguente rideterminazione delle rispettive rendite catastali
- Sub 131: D/8 con rendita di € 7.725,30 con docfa prot. VE0053843 in atti da 11/06/2019, rettificata dall'Ufficio in € 30.000.
L'Agenzia porta a conoscenza che è intervenuta accettazione di proposta conciliativa formulata in data
7/11/2025.
La Corte prende atto della formalizzazione dell'accordo conciliativo a spese compensate per cui dichiara l'estinzione del giudizio.

P.Q.M.

Vista le comunicazioni prodotte, la corte dichiara cessata materia del contendere per intervenuta conciliazione. Spese compensate.