CGARS, sez. I, sentenza 02/03/2026, n. 118
CGARS
Sentenza 2 marzo 2026

Argomenti

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore
  • Rigettato
    Improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse

    Il Collegio ha confermato la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, poiché il provvedimento impugnato aveva esaurito i suoi effetti e non era stata manifestata la permanenza dell'interesse ai soli fini risarcitori. Inoltre, il sindacato avrebbe potuto proporre domanda cautelare in primo grado e l'interesse al ricorso non può essere radicato per orientare la futura attività del Comune, dato che la giurisdizione amministrativa è soggettiva e non oggettiva.

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    CGARS, sez. I, sentenza 02/03/2026, n. 118
    Giurisdizione : Consiglio Di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana
    Numero : 118
    Data del deposito : 2 marzo 2026
    Fonte ufficiale :

    Testo completo