та
3 6 0 1 41 0
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
QUARTA SEZIONE PENALE
UDIENZA CAMERA DI
CONSIGLIO
DEL 23/12/2009 Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
- Presidente - SENTENZA Dott. ANTONIO MORGIGNI
N. 1788/09- ^Consigliere - ^N. Dott. GAETANINO ZECCA
- Rel. Consigliere - REGISTRO GENERALE Dott. RUGGERO GALBIATI
- Consigliere - N. 21577/2009 Dott. FELICETTA MARINELLI
- Consigliere - Dott. ROCCO MARCO BLAIOTTA
ha pronunciato la seguente
SENTENZA / ORDINANZA sul ricorso proposto da:
RS 1) NG AR N. IL 09/02/1956
avverso l'ordinanza n. 1132/2009 PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO
TRIBUNALE di ARIANO IRPINO, del 13/05/2009
sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. RUGGERO GALBIATI;
lette/sentite le conclusioni del PG Dott. Franceves Rua che ha cluests dieluerans l'annullamento del provvedi mento
Udit i difensor Avv.;

FATTO E DIRITTO

1. MI ON chiedeva al P.M. del Tribunale di Ariano Irpino la revoca del provvedimento di sequestro preventivo di un'autovettura emesso dalla Polizia
Giudiziaria (e convalidato dal GIP), in relazione al reato perpetrato di guida in stato di alterazione per l'uso di sostanze alcoliche. Il P.M. respingeva l'istanza con breve motivazione.

2. Il ON avanzava ricorso per cassazione sostenendo che il provvedimento adottato dal P.M. si palesava abnorme, per cui doveva essere annullato.

3. Il ricorso va accolto perché fondato.
Invero, ai sensi dell'art. 321 comma 3° 2° parte C.P.P., il P.M. avrebbe dovuto esprimere il suo parere negativo alla revoca e rimettere gli atti al GIP per la decisione, senza respingere direttamente la richiesta. Per cui, il provvedimento adottato dal P.M. si palesa abnorme sotto il profilo strutturale in quanto non previsto dalla legge processuale, con la conseguente sua impugnabilità con ricorso per cassazione.
Ne discende pure che questa Corte di legittimità, considerato l'atto del P.M. come parere negativo sull'istanza, deve trasmettere gli atti al GIP competente annullando senza rinvio il provvedimento assunto dal P.M. Il GIP adotterà le statuizioni di sua competenza sulla richiesta di revoca del sequestro. (v. in tema, Cass. 26-2-1994-
Bartolino; Cass. 24-7-2006- Clemencic;
Cass. S.U. 26-3-2009- Toni-).

P. Q. M

La Corte di Cassazione IV° Sezione Penale annulla il provvedimento impugnato senza rinvio;
dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Ariano Irpino per il prosieguo.
Così deciso in Roma il 23-12-2009.
Il
Il Consigliere Est.
Rfelbriat CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
DEPOSITATO IN CANCELLERIA IV Sezione Penale
28 GEN. 2010
IL CANCELLIERE C
TIBERIO DICAS
Giulio M
A
M
E
R
P
U
S