N де I UBBLICA ITALIANA S I 110336 0 L V A NOMADE POPOLO I JANO, 01 V T 7 DICASSAZIONE N R 9 Oggetto / G 861 9 IVA - SEZIONE TRIBUTARIA alterazione bolle accompagnamento Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: R.G.N. 2460/98 Dott. Giovanni OLLA Presidente Dott. Enrico PAPA Consigliere Dott. Enrico ALTIERI Re. Consigliere Cron. 22957 Dott. Massimo ODDO Consigliere Rep. Dott. Vincenzo DI NUBILA Consigliere Ud. 26/04/01 ha pronunciato la seguente S ENTENZA has sul ricorso proposto da: TZ TO, elettivamente domiciliato in ROMA VIA POMPEO MAGNO 94, presso lo studio dell'avvocato DE MARIA SALVATORE, che lo difende unitamente all'avvocato VALENTI ALBERTO, giusta procura a margine;
- ricorrente

contro

UFF IVA BOLZANO, UFF II DD BRESSANONE, DIREZIONE ENTRATE SEZIONE DISTACCATA;
intimati - avversO la sentenza n. 35/97 della Commissione 2001 tributaria II grado di BOLZANO, depositata il 28/05/97; 1004 udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 26/04/01 dal Consigliere Dott. Enrico ALTIERI;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. Umberto APICE che ha concluso per il rigetto del ricorso. § 1. Svolgimento del processo Sulla base di processo verbale di constatazione della Guardia di Finanza l'ufficio i.v.a. di Bolzano notificava a TZ ON distinti avvisi di rettifi- ca per gli anni 1981, 1982, 1983, 1984, 1985 e 1986, contestandogli alterazioni di numerose bolle d'accompagnamento per calzature, con fatturazioni infe- hour riori alle reali consegne e con conseguente omessa re- gistrazione di corrispettivi. Il citato p.v.c. determinava, altresì, un avviso di accertamento del locale ufficio delle imposte dirette per gli anni da 1981 a 1985 a carico dello TZ e, per il 1985, del coniuge AL NE, responsabile solidale per avere i coniugi presentato dichiarazione congiunta. Gl'interessati impugnavano tutti gli accertamenti dinanzi alla commissione tributaria di primo grado di Bolzano, che respingeva i ricorsi, fatta eccezione per quello relativo all'i.v.a. del 1981. L'ufficio e i contribuenti presentavano appello. 2 Con sentenza 8 aprile 28 maggio 1997 la commis- sione tributaria di secondo grado di Bolzano accoglieva l'appello dell'ufficio e rigettava quello dei contri- buenti. La motivazione della sentenza evidenziava le alte- razioni apportate alle bolle di accompagnamento, mani- festamente destinate а far apparire quantità di beni inferiori a quelle realmente consegnate, consistenti nell'aggiungere la parola Paia sovrapponendo la lette- ra iniziale di quest'ultima all'ultima cifra del nu- mero originariamente indicato, così da ridurre la quan- hom tità di beni. La sentenza si riferiva anche al procedimento pena- le instaurato a seguito delle indagini della Guardia di Finanza, nel quale vi era stata la condanna in primo grado dello TZ per le alterazioni, mentre per 1' omessa registrazione di corrispettivi vi era stata accertato l'ammontare dei assoluzione, non essendosi corrispettivi stessi. Tale sentenza era stata confermata dalla corte d'appello di Trento, la cui sentenza era stata annulla- ta dalla Corte di Cassazione con rinvio alla corte d'appello di Brescia. Quest'ultima aveva dichiarato la prescrizione per i reati di alterazione di bolle d'accompagnamento. 3 Avverso tale sentenza ON TZ ha proposto ricorso per cassazione, sulla base di un mezzo d'annullamento. L'Amministrazione Finanziaria non ha svolto attivi- tà difensiva. $ 2. Il motivo di ricorso Con un unico mezzo privo di rubrica il ricorrente censura la motivazione della sentenza impugnata dedu- cendo quanto segue: nelle difese introdotte nei due gradi del giudi- zio di merito erano stati evidenziati seguenti punti: wan la materiale impossibilità di trasportare la quantità ritenuta dalla Guardia di Finanza;
l'omessa verifica diretta sulle bolle da parte della commissione tributaria;
l'annullamento dei corrisponder.ti avvisi di ac- certamento emessi nei confronti del presunto autore delle alterazioni da parte della commissione tributaria di Padova;
l'esatta corrispondenza tra bolle e consistenze di magazzino al momento della verifica l'assoluzione nel giudizio penale;
la sentenza impugnata non considera la possibi- lità che l'alterazione sia avvenuta prima dell'inizio del trasporto, né l'impossibilità di tra- sporto della quantità di scarpe che sarebbe stata indi- cata in una delle bolle nel mezzo in dotazione del- la ditta. $ 3. Motivi della decisione Le censure non meritano accoglimento. La sentenza ha, infatti, con motivazione adeguata e priva di vizi logici e giuridici, posto in rilievo le circostanze per cui doveva ritenersi che lo TZ aveva compiuto un numero di operazioni imponibili supe- riore a quello risultante dalle scritture contabili e han dalle dichiarazioni, spiegando il meccanismo fraudolen- to diretto a far apparire le quantità di beni indicate nelle bolle di accompagnamento inferiori a quelle rea- 1i. Tale motivazione deve ritenersi _mmune da rilievi di legittimità, e non può essere censurata in cassazio- ne attraverso un richiesta di apprezzamento di fatti о circostanze diversi da quelli esposti nella sentenza, secondo la prospettazione del ricorrente, tanto più che questi non ha neppure censurato l'accertamento nella parte relativa alla quantificazione del volume d'affari non fatturato e non registrato. Il ricorso deve, pertanto, essere rigettato. Non avendo l'Amministrazione finanziaria svolto at- tività difensiva, nessuna statuizione deve essere adot- 5 tata sulle spese.

P.Q.M.

La Corte di Cassazione;
rigetta il ricorso. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del- la Sezione tributaria, il 26 aprile 2001. Il Presidente Il Consigliere estensoreConsigliere Giovanni Olla Enrico Altieri mand IL CANCELLERECT Innocente cattista DEPOSITATO INGO 30 LUG, 2001 Oggi IL CANC DRE C1 Innoc Zapatista E N 6 8 O I 9 5 1 Z . / A 4 N / R A 6 T I 2 B S R . I . R . L G A P L E . T A R D U . L B B A E I A D D T R A I I T S E 1 3 T N R E 1 N E S . E T I S N A A E M 6