Sentenza 6 dicembre 2021
Massime • 1
Non osta all'integrazione del reato di diffamazione l'assenza di indicazione nominativa del soggetto la cui reputazione è lesa, qualora lo stesso sia individuabile, sia pure da parte di un numero limitato di persone, attraverso gli elementi della fattispecie concreta, quali la natura e la portata dell'offesa, le circostanze narrate, oggettive e soggettive, e i riferimenti personali e temporali.
Commentari • 6
- 1. Senza destinatario individuabile non c'è diffamazione (Cass. 40746/24)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 25 novembre 2024
In tema di diffamazione a mezzo stampa, l' individuazione del destinatario dell'offesa deve essere deducibile, in termini di affidabile certezza, dalla stessa prospettazione dell'offesa, sicché è necessario fare ricorso a un criterio oggettivo, non essendo consentito il ricorso ad intuizioni o soggettive congetture di persone che ritengano di potere essere destinatari dell'offesa. CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE QUINTA PENALE (data ud. 25/09/2024) 06/11/2024, n. 40746 ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: A.A., nato a P il (omissis); avverso la sentenza del 26/02/2024 della CORTE APPELLO di ROMA; visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la …
Leggi di più… - 2. Quando il datore commette estorsione?Angelo Greco · https://www.laleggepertutti.it/ · 26 febbraio 2024
- 3. Offrire una paga più bassa del dovuto è reato?Angelo Greco · https://www.laleggepertutti.it/ · 19 febbraio 2024
- 4. Diffamazione: sussiste anche se non viene indicato il nome del destinatario delle offeseAvvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 31 agosto 2023
La massima Non osta all'integrazione del reato di diffamazione l'assenza di indicazione nominativa del soggetto la cui reputazione è lesa, qualora lo stesso sia individuabile, sia pure da parte di un numero limitato di persone, attraverso gli elementi della fattispecie concreta, quali la natura e la portata dell'offesa, le circostanze narrate, oggettive e soggettive, e i riferimenti personali e temporali (Cassazione penale sez. VI - 06/12/2021, n. 2598). Fonte: CED Cass. pen. 2022 Vuoi saperne di più sul reato di diffamazione? Vuoi consultare altre sentenze in tema di diffamazione? La sentenza integrale Cassazione penale sez. VI - 06/12/2021, n. 2598 RITENUTO IN FATTO 1.Con la sentenza …
Leggi di più… - 5. Diffamazione: il contenuto allusivo rileva solo se immediatamente percepibile secondo l'uomo medioAvvocato Del Giudice · https://www.avvocatodelgiudice.com/ricerca-contenuti-articoli · 31 agosto 2023
La massima In tema di diffamazione, il contenuto allusivo e insinuante di uno scritto o di una frase pronunciata non assume rilevanza penale nel caso in cui non sia immediatamente e inequivocabilmente percepibile secondo parametri di comune comprensione, ancorati al registro di verifica dell'uomo medio. (Fattispecie in cui la Corte ha escluso che l'espressione "I tempi d'oro sono finiti… vi ricordo che i vertici della Procura sono cambiati!!!", pubblicata su "Facebook" e diretta all'amministrazione locale, fosse offensiva nei confronti del vertice dell'ufficio giudiziario - Cassazione penale sez. V - 09/11/2022, n. 1365). Fonte: CED Cass. pen. 2023 Vuoi saperne di più sul reato di …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. VI, sentenza 06/12/2021, n. 2598 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 2598 |
| Data del deposito : | 6 dicembre 2021 |
Testo completo
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramento