Sentenza 13 maggio 2016
Massime • 1
In tema di sospensione condizionale della pena subordinata al risarcimento del danno, il giudice, pur non essendo tenuto a svolgere un preventivo accertamento delle condizioni economiche dell'imputato, deve tuttavia effettuare un motivato apprezzamento di esse se dagli atti emergano elementi che consentono di dubitare della capacità di soddisfare la condizione imposta ovvero quando tali elementi vengano forniti dalla parte interessata in vista della decisione. (In applicazione del principio, la Corte ha annullato con rinvio la sentenza impugnata per consentire al giudice di merito di verificare se l'imputato, dichiarato fallito dopo la sentenza di condanna di primo grado, avesse perduto l'amministrazione del proprio patrimonio con conseguente impossibilità di adempiere personalmente al pagamento della provvisionale).
Commentari • 3
- 1. Condizionale subordinata alla provvisionale? (Cass. 37160/24)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 11 ottobre 2024
Il giudice che intenda subordinare la concessione del beneficio della sospensione condizionale della pena al pagamento di una provvisionale da parte del condannato è tenuto a motivare sommariamente sulla possibilità per lo stesso di adempiere qualora siano stati addotti dall'imputato ovvero emergano dagli atti elementi concreti che possano far dubitare della capacità economica del medesimo di adempiere, quali ad es. il richiesto patrocinio a spese dello Stato, eventuali dichiarazioni dei redditi contenute nel fascicolo processuale, natura del reato contestato, condizioni personali come l'età avanzata e/o lo stato di salute. Se il giudice di primo grado non ha sommariamente accertato le …
Leggi di più… - 2. Sospensione condizionale e risarcimento (Cass. 11371/18)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 3 agosto 2020
In tema di sospensione condizionale della pena, nel caso in cui il beneficio venga subordinato all'adempimento dell'obbligo risarcitorio, il giudice della cognizione non è tenuto a svolgere alcun accertamento sulle condizioni economiche dell'imputato, ma è comunque onere del giudice di valutare, con apprezzamento motivato ma discrezionale, la capacità economica del condannato e la sua concreta possibilità di sopportare l'onere del risarcimento pecuniario. Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza 15 febbraio – 13 marzo 2018, n. 11371 Presidente Capozzi – Relatore Costantini Ritenuto in fatto 1. C.A.M. ricorre avverso la sentenza emessa dalla Corte d'appello di Trieste che ha …
Leggi di più… - 3. Sospensione condizionale della penaAccesso limitatoSimone Marani · https://www.altalex.com/ · 14 aprile 2020
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. VI, sentenza 13/05/2016, n. 25413 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 25413 |
| Data del deposito : | 13 maggio 2016 |
Testo completo
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE ITALGIUREWEB La sentenza richiesta è in fase di oscuramento