Sentenza 26 maggio 2000
Massime • 1
In tema di applicazione della pena a richiesta delle parti, ove nel patto e nella sentenza sia correttamente indicata la pena base, ma illegalmente calcolata la entità della sanzione sostitutiva concordata, è consentito alla Corte di cassazione provvedere direttamente alla correzione dell'errore, trattandosi dell'applicazione di criteri automatici di ragguaglio che non incide sulla volontà manifestata dalle parti con riferimento alla determinazione della pena ed all'individuazione del tipo di sanzione sostitutiva. (Nella specie le parti avevano concordato ed il giudice aveva applicato ad un fatto antecedente all'entrata in vigore della legge 5 ottobre 1993, n. 402, i più gravosi criteri di ragguaglio in essa previsti).
Commentari • 2
- 1. Consenso dell'avente dirittohttps://www.brocardi.it/
Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 18218 del 11 agosto 2009 «La tutela civilistica del nome e dell'immagine, ai sensi degli artt. 6, 7 e 10 c.c., è invocabile non solo dalle persone fisiche ma anche da quelle giuridiche e dai soggetti diversi dalle persone fisiche e, nel caso di indebita utilizzazione della...» Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7322 del 10 dicembre 1986 «Pertanto, con riguardo alla vendita, il soggetto attivo che riceve la cosa, col consenso sia pur viziato, dell'avente diritto, ne diviene effettivo proprietario, con il connesso potere di trasferirne il dominio al terzo con la conseguenza che, a...» Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 26253 del 13 dicembre …
Leggi di più… - 2. Consenso dell'avente dirittohttps://www.brocardi.it/
Cassazione civile, Sez. I, sentenza n. 18218 del 11 agosto 2009 «La tutela civilistica del nome e dell'immagine, ai sensi degli artt. 6, 7 e 10 c.c., è invocabile non solo dalle persone fisiche ma anche da quelle giuridiche e dai soggetti diversi dalle persone fisiche e, nel caso di indebita utilizzazione della...» Cassazione civile, Sez. II, sentenza n. 7322 del 10 dicembre 1986 «Pertanto, con riguardo alla vendita, il soggetto attivo che riceve la cosa, col consenso sia pur viziato, dell'avente diritto, ne diviene effettivo proprietario, con il connesso potere di trasferirne il dominio al terzo con la conseguenza che, a...» Cassazione civile, Sez. III, sentenza n. 26253 del 13 dicembre …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. VI, sentenza 26/05/2000, n. 2512 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 2512 |
| Data del deposito : | 26 maggio 2000 |
Testo completo
La
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
ITALGIUREWEB
sentenza richiesta è in fase di valutazione per oscuramento