Sentenza 28 aprile 2010
Massime • 2
Allorché la Corte europea ha stabilito che l'esecuzione di provvedimenti di espulsione o comunque di trasferimento forzoso verso un determinato Paese (nella specie, la Tunisia) integri la violazione dell'art. 3 della Convenzione europea per i diritti dell'uomo, in considerazione del rischio di attuazione di pene o trattamenti inumani o degradanti, è compito di ogni organo giurisdizionale nazionale, competente a deliberare decisioni che comportano trasferimenti di persone verso quel Paese, individuare ed adottare, in caso di ritenuta pericolosità della persona, un'appropriata misura di sicurezza, diversa dall'espulsione, e ciò fino a quando non sopravvengano fatti innovativi idonei a mutare la suddetta situazione di allarme.
In tema di valutazione probatoria della chiamata di correo, l'accertata falsità su di uno specifico fatto narrato non comporta, in modo automatico, l'aprioristica perdita di credibilità di tutto il compendio conoscitivo-narrativo dichiarato dal collaboratore di giustizia, bensì rientra nei compiti del giudice la verifica e la ricerca di un "ragionevole equilibrio di coerenza e qualità", di ciò che viene riferito nel contesto di tutti gli altri fatti narrati, dovendo avere ben presente che la debole valenza di attendibilità soggettiva deve essere compensata con un più elevato e consistente spessore di riscontro, attraverso il necessario minuzioso raffronto di verifiche di credibilità estrinseca.
Commentari • 7
- 1. L'espulsione dello straniero condannato per reati in materia di stupefacentiAndrea Baiguera Altieri · https://www.filodiritto.com/ · 29 ottobre 2021
- 2. Espulsione impossibile anche se misura di sicurezza? (Cass. 49242/17)https://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 12 gennaio 2018
Ineseguibile l'espulsione come misura di sicurezza anche quando vi sia un "serio rischio" di essere sottoposto nel paese di destinazione a pena di morte o tortura o trattamenti inumani o degradanti, e ciò per la applicazione dell'art. 19, comma 2 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea e della interpretazione convesionalmente orientata ex art. 3 Conv. Edu. Compito del Tribunale di Sorveglianza, in virtù delle attribuzioni di potere giurisdizionale sul tema (in forza delle disposizioni contenute negli artt. 678 e 679 c.p.p. e art. 69, commi 3 e 4 ord.pen.) è, senza dubbio alcuno, quello di procedere alla verifica immediata della eseguibilità o meno della misura di …
Leggi di più… - 3. Diritti politici e civili stranieri, protezione dell'espulsione, respingimento, inapplicabilità, rischio di trattamenti inumaniAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 4 dicembre 2017
- 4. Perché alla fine il legislatore italiano sarà costretto ad ammettere e regolamentare il diritto di associazione professionale tra militari (leggasi sindacato).Cataldi Carmelo · https://www.diritto.it/ · 29 luglio 2015
Prima di entrare nel vivo della questione occorre fare delle considerazioni di fondo in materia di ordinamento interno. La Costituzione Repubblica Italiana prevede, erga omnes, senza alcuna limitazione oggettiva e soggettiva, il diritto di associazione professionale per tutti i cittadini italiani, senza preclusione alcuna e senza alcuna riserva di legge e pertanto l'estensione di tale diritto si deve intendere valida anche per il personale delle Forze Armate. Purtroppo il legislatore, prima nel 1978 (art. 8 c.1 della Legge 11 luglio 1978, n. 382 – Norme di principio sulla disciplina militare. (GU n.203 del 21-7-1978 ) – e la Corte Costituzionale improvvidamente dopo, nel 1999, con la …
Leggi di più… - 5. Il portale giuridico online per i professionisti - Diritto.itLaface Nadia · https://www.diritto.it/ · 13 marzo 2013
Iscriviti alla newsletter Si è verificato un errore durante la tua richiesta. EMAIL Scegli quale newsletter vuoi ricevere Seleziona newsletter DirittoeDiritti Sentenze Settimana Autorizzo l'invio di comunicazioni a scopo commerciale e di marketing nei limiti indicati nell'informativa. Autorizzo Non autorizzo Presto il consenso all'uso dei miei dati per ricevere proposte in linea con i miei interessi. Autorizzo Non autorizzo Cliccando su “Iscriviti” dichiari di aver letto e accettato la privacy policy. Iscriviti Se il reato è prescritto il giudice penale deve pronunciarsi sulle questioni civili SUPREMA CORTE DI CASSAZIONE – SEZIONE VI PENALE Sentenza 24 novembre – 14 dicembre 2010, n. …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. VI, sentenza 28/04/2010, n. 20514 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 20514 |
| Data del deposito : | 28 aprile 2010 |
Testo completo
La
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
ITALGIUREWEB
sentenza richiesta è in fase di valutazione per oscuramento