CASS
Sentenza 12 maggio 2025
Sentenza 12 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. pen., sez. III, sentenza 12/05/2025, n. 17734 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 17734 |
| Data del deposito : | 12 maggio 2025 |
Testo completo
del Popolo Italiano CORTE PENALE CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE Cancelleria raccolta generale lì, Presidente 561/2025 Pazienza Relatore 02/04/2025 MA 41030/2024 la SENTENZA Sul ricorso proposto da: BO TR OS, nato in [...] il [...] avverso l'ordinanza emessa il 14/11/2024 dalla Corte d'Appello di Roma visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Vittorio Pazienza;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Pietro Molino, che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata, e la trasmissione degli atti alla Corte d'Appello di Roma per l'ulteriore corso;
RITENUTO IN FATTO l. Con ordinanza del 17/11/2024, la Corte d'Appello di Roma ha dichiarato inammissibile l'appello proposto nell'interesse di BO TR OS avverso la sentenza emessa in data 20/05/2024 con il Tribunale di Roma lo aveva condannato alla pena di giustizia in relazione al reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990. 2. Ricorre per cassazione il BO, a mezzo del proprio difensore, deducendo che, diversamente da quanto osservato dalla Corte territoriale (secondo cui l'appello sarebbe stato proposto in data 17/11/2024), l'impugnazione "O o N ~ "' Q) Q) o o 00 "' Q) Q) t3 u::: ::::; <( ::J 0:: o_ f--cn ::J 0:: f- ro o "' "' Q) E llJ;
:s z llJ ~ o 0::: o ~ 5 m o .9 "' E Li: "' 1'- Q) "' t-- Q) 1'-t-- Q) Q) ~ 1'- oo.c "' "O
udita la relazione svolta dal consigliere Vittorio Pazienza;
lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Pietro Molino, che ha concluso chiedendo l'annullamento senza rinvio dell'ordinanza impugnata, e la trasmissione degli atti alla Corte d'Appello di Roma per l'ulteriore corso;
RITENUTO IN FATTO l. Con ordinanza del 17/11/2024, la Corte d'Appello di Roma ha dichiarato inammissibile l'appello proposto nell'interesse di BO TR OS avverso la sentenza emessa in data 20/05/2024 con il Tribunale di Roma lo aveva condannato alla pena di giustizia in relazione al reato di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990. 2. Ricorre per cassazione il BO, a mezzo del proprio difensore, deducendo che, diversamente da quanto osservato dalla Corte territoriale (secondo cui l'appello sarebbe stato proposto in data 17/11/2024), l'impugnazione "O o N ~ "' Q) Q) o o 00 "' Q) Q) t3 u::: ::::; <( ::J 0:: o_ f--cn ::J 0:: f- ro o "' "' Q) E llJ;
:s z llJ ~ o 0::: o ~ 5 m o .9 "' E Li: "' 1'- Q) "' t-- Q) 1'-t-- Q) Q) ~ 1'- oo.c "' "O