P5, 0 9 6 0 6 /02/ ee 73444 E 26/4/1986 N IO BLICA ITALIANA Z A R IST M .P.R. TAB. ALL. PR EG RIA D R EL A E T A T D U Oggetto: IRPEF - Agevolazioni per CI IEN IB SEN TR D i terremotati 3. 131 T A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IA R TE A LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE M SEZIONE QUINTA CIVILE R.G.N. 23528/2000 composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Cron. 25787 Presidente Rep. Dott. Enrico Papa Consigliere C.C. 20.02.2002 Dott. Vittorio Glauco Ebner Consigliere Dott. Vittorio Ragonesi Spagna Musso Consigliere Dott. Bruno Rel. Consigliere Dott. Achille Meloncelli ha pronunciato la seguente: CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE CAMPIONE CIVILE SENTENZA N. 73444 sul ricorso proposto: dal MINISTERO DELLE FINANZE, UFFICIO IMPOSTE DIRETTE DI ISERNIA, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso dall'Av- vocatura generale dello Stato, presso i cui uffici è domiciliato per legge in Roma, Via dei Portoghesi, n. 12;

- ricorrente -

contro il signor DO PE, residente a [...](Isernia), in via Garibal- di 42;

- intimato -

avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale di Campobasso 4 novembre 1999, n. 472/2/99, depositata il 10 novembre 1999; سالے 943 udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio del 20 feb- braio 2002 dal Cons. Achille Meloncelli;
vista la nota del 7 dicembre 2001, con la quale il P.M., in persona del Sosti- tuto procuratore generale dottor Maurizio Velardi, chiede che il ricorso sia rigettato per manifesta infondatezza;
Svolgimento del processo e motivi della decisione 1. Il signor DO MP è destinatario della cartella esattoria- le n. 4801184, relativa a iscrizione a ruolo per il recupero IRPEF e ILOR 1985. 2. Il ricorso della contribuente è accolto dalla Commissione tributa- ria provinciale di Isernia con sentenza 26 ottobre 1996, n. 467/02/96. 3. L'appello dell'Ufficio delle imposte dirette di Isernia è rigettato dalla Commissione tributaria regionale di Isernia con sentenza 4 novembre 1999, n. 472/2/99. 4.1. Il Ministro delle finanze ricorre per la cassazione della senten- za della Commissione tributaria regionale di Perugia 24 novembre 1999, n. 367/05/99, denunciando la violazione e la falsa applicazione: dell'art. 28 L. 13 maggio 1999, n. 133; dell'art.

3.2 bis DL 30 dicembre 1985, n. 791; dell'art. 13.1 L. 27 dicembre 1997, n. 449; dell'art. 10 L. 28 febbraio 1986, n. 46; dell'art. 2 DPR 29 settembre 1973, n. 597; del DL 29 maggio 1989, n. 202, conv. in L. 1989, n. 263. 4.2. Il Ministro ricorrente conclude chiedendo la cassazione della sentenza impugnata, con vittoria di spese.

5. Il ricorso è manifestamente infondato. Infatti, è principio consoli- dato nella giurisprudenza di questa Corte, in tema di agevolazioni tributarie سلسلے per i terremotati dell'Italia centrale e meridionale, quello secondo il quale dev'essere considerato come introduttivo di un'ulteriore agevolazione, con- sistente nella rideterminazione dell'imponibile dopo la scadenza della so- spensione, al netto dei versamenti sospesi, l'art.

3.2 bis DL 30 dicembre 1985, n. 791, convertito in L. 28 febbraio 1986, n. 46, il quale prevede che le somme relative ai pagamenti delle imposte dirette, sospesi, in virtù del- l'art. 13 quinquies DL 26 maggio 1984, n. 159, convertito in L. 24 luglio 1984, n. 363, fino al 31 dicembre 1985, non concorrono alla formazione del- l'imponibile ai fini dell'IRPEF e dell'ILOR, in virtù dell'interpretazione au- tentica di cui all'art. 28 L. 13 maggio 1999, n. 133, posto in relazione all'art. 11 L. 18 febbraio 1999, n. 28 (vedasi, per tutte, la sentenza 25 giugno 2001, n. 8659).

6. La manifesta infondatezza del ricorso ne comporta il rigetto.

7. Poiché la contribuente intimata non si è costituita in giudizio, non v'è ragione perché ci si pronunci sulle spese processuali relative al giudizio di cassazione.

PQM

la Corte rigetta il ricorso. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 20 febbraio 2002. Il Presidente - Il relatore ed estensore Meloncell IN CANCELLERIA - 2 LUG. 2002 Oggi IL CANCELLIERE C1 IL CANCELLIERE C1 Osvaldo SC Osvaldo SC 3